فلزجو FelezJoo
http://www.felezjoo.com/

Gpx 4500
http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=21&t=1415
صفحه 51 از 90

نویسنده:  adnistor_6 [ سه شنبه 11 خرداد1394 - 12:37am ]
عنوان پست:  Re: Gpx 4500

دوستان گفته ها مهم نيست ايا كسي باهاشون كار كرده كه تفاوتش رو بگه ؟؟!!!؟؟

نویسنده:  habiib [ سه شنبه 11 خرداد1394 - 2:07am ]
عنوان پست:  Re: Gpx 4500

adnistor_6 نوشته است:
دوستان گفته ها مهم نيست ايا كسي باهاشون كار كرده كه تفاوتش رو بگه ؟؟!!!؟؟

داداش من تجربه کار با این لوپارو ندارم اما بنظر من استفاده از این لوپ صحیح نیست چون تو عمق صد در صد خطا داره

نویسنده:  رضایی فر [ پنج شنبه 14 خرداد1394 - 8:35am ]
عنوان پست:  Re: Gpx 4500

۴۵۰۰بهترین و بی خطاترین طلایاااااب جهان هست...
ازش راضی هستم..

نویسنده:  كرمي [ چهارشنبه 20 خرداد1394 - 10:33am ]
عنوان پست:  Re: Gpx 4500

foot نوشته است:
با عرض سلام و خسته نباشید به استاد بزرگوار آقای کرمی
استاد جان ببخشید مزاحمتون شدم .من تمام تاپیکهای جی پی ایکس4500 رو خوندم اما دوتا مورد رو خیلی گیج شدم1)اول اینکه درمورد بالانس دستگاه شما جوری که توضیح دادید با کاتالوگ زمین تا آسمون فرق داره.شما گفتید:(((یه بار دیگه اصول صحیح بالانس دستگاه رو توضیح میدم که مطلب و بگیری...بعد از سر هم کردن دستگاه کلید رو حتما و حتما روی حالت fixed میذاریم و لوپ رو به صورت افقی 60 سانت بالای زمین...باز هم تاکید میکنم به صورت افقی....میگیریم و دکمهAuto tune رو یه بار فشار میدیم تا دستگاه بعد از شمارش که روی lcdنمایش داده میشه 3 تا بوق میزنه که بعد از شنیدن بوق لوپ رو روی زمین به حالت عمودی گذاشته و کلید رو روی trackingگذاشته و دکمه روی مچی که با یه کابل کوچیک به پنل پشتی وصل میشه رو فشار میدیم که یه بوق کوچیک شنیده میشه.حالا لوپ رو 10 سانت بالا آورده و روی زمین گذاشته و دوباره دکمه روی مچی رو فشار میدیم.این حالت رو 3 یا 4 بار تکرار میکنیم و سپس کلید رو دوباره در حالت fixedقرار میدیم و دستگاه آماده به کار میشه.اگه منطقه دور از شهر و خطوط برق و کاملا بیابونی هستش احتیاج به شمارش معکوس و..نیست فقط مرحله آخر کفایت میکنه ;)))).
اما تو کاتالوگ دقیقا جدا اتو تون رو گفته و بالانس هم دوجور توضیح داده . راستش خدایی استاد کرمی عزیز من کاتالوگ رو قبول ندارم ترجمه کسی که با این دستگاه کار کرده رو خیلی خیلی خیلی قبول دارم دقیقا مثل شما .درمورد 1 من عین گفته شما دستگاه رو بالانس میکنم درست گفتم استادجان؟
2)استاد جان میدونم درباره قبر زیاد توضیح دادید فقط التماس میکنم دوباره مثل قبل عدد بدید ممنون میشم. میدونم شرایط خاک . املاح خاک رو باید100%مد نظر گرفت شما بی زحمت برای املاح کم و متوسط بگید. برای املاح زیاد کدومش تغییر میکنه نسبت به املاح کم و متوسط؟
1:vol limit
2:GB type
3:special
4:man tune
5:motion
6:RX gain
7:audio type
8:audio tone
9:stabilizer
10:signal
11:target vol
12:response
13:tracking
14:iron reject
سوئیچ های coilRX:/ GROUND BALANCE/ soil -timing/search mod
با سپاس بسیار بسیار بسیار فراوان از شما استاد کرمی عزیز .
استاد جان خواهش میکنم التماس میکنم زودتر جوابمو بدید چون من باید برم برای کاوش وقت ندارم زندگیم رو هواست بدبخت میشم بازم سپاسگزارم از همه زحماتتون ^:)^ ^:)^





سلام و درود

دوست عزیز وقتی کلید در حالت tracking باشه و شما auto tune رو میزنین بخشی از حافظه دستگاه و عملا دارین پاک میکنید و مجددا بارگزاری میکنید.... ;) تنظیمRX gain میتونه در حذف املاح و ذرات بهتون کمک کنه

نویسنده:  سيستم [ یکشنبه 23 خرداد1394 - 2:28am ]
عنوان پست:  Re: Gpx 4500

سلام استاد کرمی
میخواستم بدانم آیا سیستم جی پی ایکس 4500 از 5000 بهتره و عمق بیشتری میزنه و سوال دیگه استاد کرمی با تست هوایی ؛ یک فلز 20*20 را باید در چه فاصله ای سنس بکند که معیار سنس در خاک باشد منظور من این است چون جی پی ایکس در خاک بهتر از هوا سنس میکند باید مثلا یک فلز 20*20 مس را در چه حدی در هوا سنس کند که بگویم چون در هوا اینقدر سنس کرده پس سیستم خوب و کارآمدی است و ضمناٌ چه طور میشود با شما تماس داشته باشم با تشکر :YMPEACE:

نویسنده:  رضایی فر [ یکشنبه 24 خرداد1394 - 1:13pm ]
عنوان پست:  Re: Gpx 4500

استاد کرمی به شما خواهد گفت در سری جی پی هرگز فلز جدید را نمیتونی مبنا قرار بدی!
۴۵۰۰هم از نظر استاد کرمی قابل تاییدتره!

نویسنده:  كرمي [ دوشنبه 25 خرداد1394 - 4:21pm ]
عنوان پست:  Re: Gpx 4500

سيستم نوشته است:
سلام استاد کرمی
میخواستم بدانم آیا سیستم جی پی ایکس 4500 از 5000 بهتره و عمق بیشتری میزنه و سوال دیگه استاد کرمی با تست هوایی ؛ یک فلز 20*20 را باید در چه فاصله ای سنس بکند که معیار سنس در خاک باشد منظور من این است چون جی پی ایکس در خاک بهتر از هوا سنس میکند باید مثلا یک فلز 20*20 مس را در چه حدی در هوا سنس کند که بگویم چون در هوا اینقدر سنس کرده پس سیستم خوب و کارآمدی است و ضمناٌ چه طور میشود با شما تماس داشته باشم با تشکر :YMPEACE:



دوست عزیز بنده هر دو مدل 4500 و 5000 رو دارم.5000نزدیک خطوط برق بی سر و صدا کار میکنه و تفکیک بهتری داره اما در عمق زنی قدرت 4500 و نداره ;) و در تایید صحبتهای جناب رضایی باید بگم که بله تست هوایی مبنای قدرت در فلزیابهای جی پی ایکس نیستش.دستگاه سالم باید بتونه میله مربوط به دسته اسکلت رو به صورت افقی تو 60 سانت با لوپ18 اینچی دبل دی سنس کنه....دوست عزیز بنده غیر از فلزجو هیچ جای دیگه ای فعالیت ندارم. :D اگه بحث خصوصی داشتین میتونید pm بدید :D

نویسنده:  سيستم [ سه شنبه 26 خرداد1394 - 12:59pm ]
عنوان پست:  Re: Gpx 4500

ممنون بابت پاسخ
استاد کرمی مقدار اختلاف عمق زنی 5000 با 4500 در چه مقداری است و چرا عمق زنی 5000 با این امکانات پیشرفته و به لحاظ ارتقاء سیستم باید از 4500 کمتر باشد و ضمنا چرا این قدر سیستم جی پی ایکس دسته دوم برای فروش است در ثانی نسبت سود 4500 به لحاظ مالزی بودن به نسبت 5000 بیشتر است باز هم فروشندگان شرکتها با اینکه هر دو سیستم را دارند باز 5000 را سفارش میکنند و شما چند سال با این سیستمها کار کرده اید البته این سوال به خاطر این است با عرض پوزش به نظر بنده بیشتر اعضاء این سایت فقط اسم و کاتالوگ و از روی شکل ، سیستم ها را میشناسند و فقط میگند که یا دیدیم و یا فلانی گفته است با تشکر

نویسنده:  كرمي [ چهارشنبه 27 خرداد1394 - 7:29pm ]
عنوان پست:  Re: Gpx 4500

سيستم نوشته است:
ممنون بابت پاسخ
استاد کرمی مقدار اختلاف عمق زنی 5000 با 4500 در چه مقداری است و چرا عمق زنی 5000 با این امکانات پیشرفته و به لحاظ ارتقاء سیستم باید از 4500 کمتر باشد و ضمنا چرا این قدر سیستم جی پی ایکس دسته دوم برای فروش است در ثانی نسبت سود 4500 به لحاظ مالزی بودن به نسبت 5000 بیشتر است باز هم فروشندگان شرکتها با اینکه هر دو سیستم را دارند باز 5000 را سفارش میکنند و شما چند سال با این سیستمها کار کرده اید البته این سوال به خاطر این است با عرض پوزش به نظر بنده بیشتر اعضاء این سایت فقط اسم و کاتالوگ و از روی شکل ، سیستم ها را میشناسند و فقط میگند که یا دیدیم و یا فلانی گفته است با تشکر




خواهش میکنم...اختلاف عمق زنی 4500 و5000 رو میتونم به این صورت توضیح بدم که حساسیت و واکنش 4500 نسبت به اشیاء کوچیک در عمق و همچنین اهداف بالای1.5 متر به مراتب بهتر از 5000 هستش....از لحاظ امکانات و سیستم نرم افزاری هم 4500 غیر از چند گزینه جدید که برای جستجوی طلا در 5000 کار گذاشته شده چیزی کم نداره!و اینکه همیشه ارتقاء سیستم دلیل بر عمق زنی بالاتر نیست!میتونید سیستم 3500 و 4000 رو با هم مقایسه کنید...در مورد سود و بازار فروش و این مسائل هم بنده خبر ندارم و فروشنده ها بهتر میتونن نظر بدن :D و آخر اینکه بنده فقط سیستم 4800 و نداشتم و تمام نمونه های جی پی و جی پی ایکس و داشتم و باهاشون کار کردم ;)

نویسنده:  سيستم [ پنج شنبه 27 خرداد1394 - 1:33am ]
عنوان پست:  Re: Gpx 4500

استاد کرمی مرسی
استاد کرمی شما چه سیستمی را انتخاب میکنید 1- gpx 5000 و 2- gpx4500 و3- lorenz z1 و 4- CTX 3030 و 5- E-TRAC و 6- atx gaarett و ضمناً با کدام دستگاههای فوق کار کرده اید و می خواستم بدانم بین سیستم جی پی ایکس 5000 و 4500 کداماشان در هنگام کار نویز پذیر تر و دارای اختلالات صدایی هستند و یا به عبارت ساده تر کدامشان در هنگام کار بی سرو صدا تر و دارای ثبات بالاتری هستند و از نظر عمق که گفتید آیا خودتان عمق زیر 2 متر را برای 4500 دیده اید یعنی یک فلز 15*15 را در عمق 2.5 سنس واضح دارد یا سنس بسیار ضعیف در حد نویز و سوال دیگه این که اگر 5000 عمق بالای 2 متر را سنس میکند با سیستم CTX 3030 و E-TRAC چه اختلافی در عمق زنی دارند و سوال دیگه آیا با atx gaarett کار کرده اید چه عملکردی در عمق دارد چون می خواهم با اپراتورش که در عمق 2.5 سنس هدف داشته ملاقات داشته باشم با تشکر

صفحه 51 از 90 همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند.