انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : دوشنبه 10 اردیبهشت1403 - 7:08am



پاسخ به موضوع  [ 529 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 ... 53  بعدی
 سیستم های ماهواره ای 
نویسنده پیغام
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12748
پاسخ با نقل قول
سورنای عزیز شما که باز زدی به صحرای کربلا برادر! :D من نمیدونم چرا هر بار فقط به شما بر میخوره؟!
بی رو دربایستی شما اگر میخوای احمق باشی خواهشا بنده رو احمق فرض نکن! اون چند عکسی که نمیدونم به چه دلیل اجازه هم ندادی توی انجمن بذارم تا همه نظر بدن ؛ واقعا هیچ مطلب قابل تحلیلی نداشت! مثل بسیاری از تصاویر فتوشاپی و شبیه به تصویری زوم شده از کف دریا یا شن ساحل بود که حقیقتا نمیشد گفت جایی از تصویر نشانه چیز خاصی هست. ولی استاد تحلیلگر شما یک نقطه تصویر رو که نظیرش صدها بار در جاهای دیگه تصویر دیده میشد ؛ علامت زده بود و میگفت اینجا اتاقکه!!! برای همین عرض میکنم اگر اصرار به حماقت داری حداقل بنده رو درگیرش نکن! :D اگر هم میخوای همه نظر بدن تصاویر رو بذارین عمومی بشه تا همه ببینن. چرا بنده رو قسم دادین که کسی نبینه؟! اینا همش عادیه؟ این همه تصاویر اسکن زمین شناسی و جی پی آر تا حالا دیدیم واقعا میشه چیزی ازشون متوجه شد ولی تصاویر شما فقط به این درد میخوردن که هیچ کس مطلقا نتونه در موردشون نظر بده به جز استاد کارشناس حرفه ای شما! همونطور که خودتون هم گفتین از تصاویر چیزی متوجه نشدین ولی چون به اون شخص اعتقاد دارین و کارش رو دیدین قبولش میکنین! پس من تا قیامت هم با شما بحث کنم بیفایدست! جالب اینجاست خود شما که این همه سنگ ماهواره رو در این مدت به سینه زدی هیچ دسترسی و حتی امکان تست ازش نداری! فقط داری از چیزی حمایت میکنی که خودت هم میدونی بیشترش کلاهبرداریه و باعث میشه بعضی دوستان هم تشویق بشن و برن دنبالش و یک پول هنگفتی رو احتمالا از دست بدن! خب این کار درسته؟ پس اگر ماهواره هست و شما دیدی و دیگران ندیدن ؛ خواهشا نتیجش رو هم برای شخص خودت نگه دار چون به ظاهر غیر شما اینجا نه کسی قبولش داره و نه حاضره از این پولها بده!
مطلب ماهواره ربطی به پالسی و توباکس نداره. اگر منظور شما اینه سواد من اشکال داره و لابد سواد شما موید مطلب ماهواره هست ؛ خب بار ها در بوق و کرنا کردین که ماهواره وجود داره! اما اینکه این سیستمهای قابل دسترس معمولی برای کاوش داستانشون چیه کلا بحثی جداست! این هم باز فهم و شعور شما رو نشون میده که اینطور گودرز رو به شقایق پیوند زدین!!! پالسی کارایی خودش رو داره و نقایص خودش رو. توباکس هم به همین صورت. در عین حال نگاه من بیشتر به نتایج کاوش و نظر کاوشگران هم هست. وقتی توباکس مشکلات بیشتری نسبت به پالسی داشت و کمتر کسی رغبت کرد حتی باهاش برای کاوش بره ؛ طبیعیه که ما بیشتر توجهمون رو به پالسی معطوف میکنیم. بخصوص که بنده در حال حاضر به موفقیت خوبی در این زمینه رسیدم. در عین حال ما چه روی پالسی چه توباکس چه وی ال اف ؛ چه زمین شناسی و مگنتومتر و حتی جی پی آر و غیره بحث کنیم همگی به صورتهای مختلف قابل دسترس هستن! همه امکان خریداری و یا حتی ساخت دارن. همه ازش فیلم و تست و مطالب فنی و مباحث اپراتوری در سایتهای مختلف موجوده. حالا از ماهواره شما چی موجوده؟ هیچ! چیزی که حتی اگر واقعیت داشته باشه ولی نه من دسترسی و امکان تست و تاییدش رو دارم نه شما و نه 99 درصد دیگه دوستان ؛ حتی بدرد بحث فنی و علمی هم نمیخوره چه برسه که کسی بخواد باهاش به سمت موفقیت حرکت کنه! پس حتی در صورت وجودش ؛ داریم سر یه چیز مجهول کشمکش میکنیم!
حالا شما این مطالب رو ارتباط دادی ؛ من هم ارتباط میدم و عرض میکنم هر دستگاه و فلزیابی هم که باشه قابلیت تست کردن داره. حتی اگر در خاک نباشه در هوا میشه ازش تست گرفت. ما اگر از شما تست سیستم ماهواره بخوایم چی داری که واقعا ارائه بدی؟ ملت فلزیاب با تست در خاک میگیرن باز راضی نیستن! حالا شما توقع داری کاوشگر بدبخت دهها برابر پول رو برای فقط یک بار به اصطلاح اسکن به طرف مقابل بده بدون اینکه هیچ تست قبلی و تضمین عینی برای کارکرد اون سیستم باشه؟ باز شما یه فلزیاب میسازی یا میخری به قیمت خیلی پایین تر ؛ واقعا کاری برات صورت میده! همونشم ماشالا این همه ایراد میگیرین و راضی نیستین! پس لیاقت امثال شما همینه که فقط جیبتون رو خالی کنن!
این انجمن هم تنها ظرفیتی که نداره برای کلاهبرداریه! وگرنه این همه دستگاه مختلف و مباحث حرفه ای. شما لطف کن یک سایت و انجمن دیگه نشون ما بده که از این حرفه ای تر و بدردبخور تر باشه! شاید هم منظور شما وبلاگها و سایتهای کلاهبرداری هست که دستگاههای دروغی و فضایی رو برای فروش گذاشتن! اگر اون میشه حرفه ای شما برو و با همونا مشغول باش. لزومی هم نداره در این سایت غیر حرفه ای وارد بشی. پس اگر میخوای اینجا حضور داشته باشی دیگه بهیچ وجه چنین خزعبلاتی رو سر هم نکن. چون بار بعدی برخورد من بسیار سنگین تر خواهد بود!


جمعه 29 اسفند1393 - 2:53pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: شنبه 23 آذر1392 - 6:18pm
پست: 793
پاسخ با نقل قول
به به چقد مودب! مارو احمقم کردی حمید جان! عیب نداره من سکوت میکنم راجب اون لفظت که مثه خودت نشم!
در ارتباط با عکس مگه دلیلش رو قبلا ذکر نکردم که اگه عکسی ازش بطور عمومی نشر پیدا کنه کلاهبردارا و سرکیسه کنان نهایت استفاده رو میبرند و ملت بیچاره بیشتر بیچاره تر! اگه ریگی به کفشم بود که عکسشو برات نمی‌فرستادم پروفسور! که حداقل تو بدونی جریانو! چقدم گفتی تحلیل میکنم خیالت جم اما هنگ کردن چیزی بود که بروز دادی. این از این!
و بازم در ارتباط با تحلیل بگم که بازم داری ی جوری از جواب دادن خودتو تبرئه کنی! تو چیکار داری شبیه چیه یا مثه نمیدونم مولکول آب یا هر چی! تفسیر کن! بلد نیستی نمیتونی عنوان کن که نمیتونی! دیگه چرا به قول خودت خزعبلات تحویل ملت میدی!
بقیه پاسخ در پست بعد...



شهریاری که نداند شب مردمانش چگونه به صبح میرسد گورکن گمنامیست که دل به دفن دانایی بسته. نقل از گزنفون *** کورش بزرگ***


آخرین بار توسط سورنا در جمعه 29 اسفند1393 - 3:34pm ویرایش شده است، در کل 1 بار ویرایش شده است.



جمعه 29 اسفند1393 - 3:24pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: شنبه 23 آذر1392 - 6:18pm
پست: 793
پاسخ با نقل قول
در ادامه باید بگم من نه استادی دارم و نه سیستم ماهواره ای مال منه که بخوام استفاده کنم هر لحظه که دلم بخواد تست کنم برات! میخوای تست کنی؟؟؟ باشه بیا هزینشو متقبل شو به اون بنده خدا و همه جوره تست کن! دیگه هی بهتون فشار میاد 600 خط تند تند تایپ نکن برادر من!
جنابعالی توی مدارات فنی فلزیابی تا حالا خوب عمل کردی و نمونش هم ردیاب 35 و نقطه زن FPi هستش و البته کمکهای شایانی که در این مقوله به کاربران میکنی! ولی دلیلی نمیشه راجب همه چی بدونی! تا حالا چندبار حفاری رفتی؟؟ تا حالا چند بار نقطه زن و ردیاب زدی کولت بری سیستم بزنی ها؟؟ چی از ذرات و املاح و دل خاک میدونی هااا؟؟؟
اینا به کنار اطلاعاتی راجب سیستم ماهواره ای مذکور داری چه فنی چه حتی دیداری؟؟ اگه نداری پس چرا اظهار نظر میکنی و قطع به یقین رد میکنی !!!
ادامه در پست بعد...



شهریاری که نداند شب مردمانش چگونه به صبح میرسد گورکن گمنامیست که دل به دفن دانایی بسته. نقل از گزنفون *** کورش بزرگ***


جمعه 29 اسفند1393 - 3:31pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: شنبه 23 آذر1392 - 6:18pm
پست: 793
پاسخ با نقل قول
چند نفری انگشت شمار میدونن که من چی میگم که متاسفانه شما توی اون افراد جا نداری.
در ثانی من نیتم اطلاع عموم از وجود این سیستم بود و اینکه کلاهبردار هست به تازگی هم زیاد شده و مواظب باشن، به نوعی همون بحث اصلی بودن یا قلابی بودن سیستم فلزیابی هست که باید بدونی کی عامل کی غیر عامل! و البته قبلا هم گفتم من کسی رو مجاب نمیکنم بره دنبال این جریان چون ما از دل خاک خبر نداریم که چیزی واقعا هست یا نه! ولی اگه نسخه درست داشته باشین دیگه بحثش جدی تر میشه و صحبتی دیگه هست!
بخدا کسیکه نتیجه بگیره از این سیستم نمیاد اینجا عنوان کنه چون انتظار میره همه روبهش بیارن و باقی قضایا!
من هنوزم سر حرفم هستم و برنمیگردم و قطع به یقین روزی یکی پیدا میشه و عکسو مختصات و صحبتهای حاشیه ایه اونو در سایتتون درج کنه!
من خودم نسخه ندارم و نمیرم دنبالش و البته حمید عزیز اگه میخواستم نیت سوء داشته باشم خیالت راحت ی تاپیک باز میکردم و سفارش میگرفتم و یک درصدی هم به مدیریت مجتبی میدادم و خیلی راحت پول پارو میکردم ولی اینچنین که شما فکر میکنی نیست عزیز..



شهریاری که نداند شب مردمانش چگونه به صبح میرسد گورکن گمنامیست که دل به دفن دانایی بسته. نقل از گزنفون *** کورش بزرگ***


جمعه 29 اسفند1393 - 3:47pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: شنبه 23 آذر1392 - 6:18pm
پست: 793
پاسخ با نقل قول
و اینکه من تخصص الکترونیک ندارم و وقتی نمیتونم مداری روبراه کنم نمیام و توی بحثهای فنی تخصصی ساخت فلزیاب شرکت کنم ! من نمیدونم امواج و سنس و پوشش دهی این ماهواره ای چطور هستش چون تخصصم نیست! ولی میدونم که هست وجود داره و داره به مشتریاش کار واقعی میده!
حرف آخر اینکه نیاز به تند برخورد کردن نیست و من از سایت فلزجو خوشم میاد و تنها سایت فلزیابی هست که من در اون عضو هستم! همه جور مطلبی درش هست و خیلی آدم رو در مقوله فلزیابی و بازار پر رونقش آگاه میکنه. ولی در ارتباط با ماهواره ای و کلا سطوح 70 به بالا ضعف داره و گنجایشش خارج از بحثه.
من هرجا بدونم داره صحبتی میشه اگه غلط یا درست بودنش برام مشخص باشه بنا به میلم نظر میدم شما اگه به مزاجت خوش نیومد میتونی تحریمم کنی :D ولی من آدمیم که حرف زور رو قبول ندارم و سر صحبت درست هم پافشاری دارم! اما اگه بدونم اشتباه نظر دادم یا کلا قضیه اشتباه بوده اعتراف میکنم اشتباه کردم و نفی موضوع نمیکنم.
ببخشید زیاد شد صحبتام ولی صحبت بلند بالایی که حمید جان داد مجبور کرد مارو اینقد پاسخ بدیم دیگه @};-



شهریاری که نداند شب مردمانش چگونه به صبح میرسد گورکن گمنامیست که دل به دفن دانایی بسته. نقل از گزنفون *** کورش بزرگ***


جمعه 29 اسفند1393 - 4:03pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12748
پاسخ با نقل قول
در مورد لفظ احمق اتفاقا کلمه ای محترمانه و در عین حال لایق شما بود! از این جور الفاظ بجای خودش حتی در قرآن هم استفاده شده! پس نمیتونی بنده رو به بی ادبی متهم کنی! علت گفتنش هم اصرار بر چیزی بدون اثبات علمی بود و در عین حال بارها در پیغامهای خصوصی با شما متوجه شدم حتی نمیتونی از یک فلزیاب ساده تست بگیری! هیچ اطلاعاتی هم از الکترونیک یا بحث امواج و فیزیک نداری! وقتی میای با کسی مثل من اینجور بحث میکنی فقط میتونی آدم احمقی باشی نه چیز دیگه!!!
در مورد بحث عکسها و تحلیلشون هم اگر ذره ای اصرار بیشتر داشته باشی تمام تصاویر رو همینجا میذارم تا همه نظر بدن. حالا بنده رو قبول نداشته باشین ایرادی نداره. ولی صدها کاربر اینجا هستن که هر کدوم اطلاعاتی دارن و میتونن نظر خودشون رو بدن. اینجوری مشخص میشه حق با شماست یا نه! ولی اصرار بر اینکه اون تصاویر رو کسی نباید ببینه دیگه خیلی مسخرست.
حرف شما در مورد تحلیل هم باز نشان از حماقت شما داشت! بقول شما تصاویر شبیه حباب ها و مولکولهای آب بود! شما توقع چه تفسیر و تحلیلی داری؟ گفتم میخوای احمق باشی خواهشا ما رو قاطی این حماقت نکن! وگرنه هر آدمی از یک تصویر گرافیکی میتونه چیزهایی متوجه بشه و سواد هم لازم نداره. کما اینکه عکس یک انسان رو هم همه دنیا میبینن میتونن اجزای صورت رو در تصویر تشخیص بدن. ولی تصویر شما رو فقط یک آدم خیالاتی ممکنه به چیزی ربط بده!
بحث استفاده از ماهواره واقعیت داره. ولی چیزی که شما میگی واقعیت نداره! خواهشا این رو بفهم. علم درسته گستردست ولی هر چیزی جای خودش رو داره. با یک دوربین دیجیتال پیشرفته نمیشه داخل زمین رو دید. با یک فلزیاب پیشرفته هم نمیشه از منظره طبیعت عکس گرفت! با ماشین بوگاتی هم نمیشه پرواز کرد! هر دستگاهی قابلیت خودش رو داره. ماهواره فقط و فقط برای اسکن مناطق وسیع از زمین اون هم با درجه کارایی محدود استفاده میشه. ماهواره بهیچ وجه نمیتونه فلزات در حد دفینه معمولی رو در زیر زمین مشخص کنه چه برسه که جنسشون رو هم بگه! خیلی گنجهای بزرگ تاریخ هم با وجود مشخص بودن منطقه حدودی هنوز کشف نشدن! خیلی از گمشده های بزرگ تاریخ هم هنوز کشف نشدن! نمونش همین هواپیمای عظیم مالزیایی که یک ساله کسی دقیقا نمیدونه کجاست. با اینکه محدوده جغرافیاییش رو میدونن! اگر ماهواره یک درصد برای این قضیه قابل استفاده بود و واقعا جواب میداد تا حالا کشور صاحب اون ماهواره افتخار فنی و تاریخی کشف چنین چیزی رو به نام خوش ثبت کرده بود. حتی از نظر کشف منابع نفت و گاز زیر زمینی هم هر روز شاهد کشفیات جدید با روشهای مختلف هستیم. اگر ماهواره یک دفینه کوچک رو میتونه مشخص کنه چطور نمیتونه یک میدان نفتی عظیم رو که بسیار هم ارزشمند تره کشف کنه؟! اینا همش دلایل منطقی هست. دفینه برای دولتها و کشورها چیز مهمی محسوب نمیشه. ولی استدلال بنده اینه که وقتی چیزهای خیلی با ارزش تر از این توسط ماهواره کشف نشده ؛ چطور ممکنه یک دفینه کم ارزش کوچک قابل کشف باشه؟! اگر شما از اطلاق لفظ احمق توسط بنده اینقدر ناراحت میشی و اون رو بی ادبی میدونی ؛ آیا میتونی در مقابل استدلالات عقلی و بسیار ساده من جوابی بیاری؟!
بحث دیگه اینه که مگه ماهواره واقعا از چه امواج یا تکنولوژی استفاده میکنه که نمیشه براش دستگاهی ساخت و روی زمین باهاش کار کرد که خیلی به زیر زمین نزدیک تر هم هست و کار رو قطعی تر میکنه؟ آیا غیر از اینه که ماهواره صرفا به علت فاصله زیاد میتونه امکان تصویر برداری از مناطق وسیع رو فراهم کنه؟ این تنها مزیت ماهوارست! وگرنه هر تکنولوژی امواجی که در ماهواره قابل پیاده سازی باشه بسیار بهتر و راحت تر روی زمین قابل اجراست و شما نمیتونی در این مساله ساده یک درصد شک داشته باشی.
بله بنده در این انجمن کارهای فنی زیادی کردم و میکنم و اطلاعات علمی هم دارم که شاید بیشتر کاربران نداشته باشن و شاهد این مدعا هم کارهایی هست که در انجمن کردم و قابل انکار هم نیست. علاوه بر اون این کارها بر اساس دانش و تحصیل و مطالعه و تحقیق حاصل شده نه اینکه مثل خیلیا چیزی دست دیگری دیده باشم و دنبالش راه بیفتم یا مثل بسیاری مدعیان دنبال کپی مدار این و اون باشم! فکر نکنم بتونین صحت این مسائل رو زیر سوال ببرین. حالا اگر بنده به شما میگم ماهواره اون چیزی نیست که شما دیدی و شنیدی ؛ حتما دنبالش رفتم و تحقیقاتی هم کردم و الان هم زمان زیادی از اغاز این موضوع گذشته و مطلب بنظر من مشخص شده. اما شما مطابق چه علم و سوادی میتونی عملکرد ماهواره رو برای دفینه یابی توصیف کنی؟ اگر توانش رو داری از طریق علم خودت جلو برو و توضیح بده یا حداقل استدلالات عقلی بنده رو که در بالا عرض کردم دونه به دونه رد کن. وگرنه اینکه بگی ماهواره هست و چون من از درکش عاجزم پس نباید نظر بدم و شمایی که قدرت درکت از من خیلی کمتره باید حرفت ثابت بشه ؛ طبیعتا توقعی مسخرست! وانگهی همیشه اثبات وجود چیزی که هنوز کسی ندیده و قطعی نشده اهمیت داره نه اینکه ما این همه تلاش کنیم ردش کنیم! عرض کردم شما اگر میتونی به هر طریق ثابت کن که اصلا امکانپذیره. وگرنه من برای رد کردنش دلایل بیشماری دارم.


جمعه 29 اسفند1393 - 4:21pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: شنبه 23 آذر1392 - 6:18pm
پست: 793
پاسخ با نقل قول
خیلی دیگه واقعا از حد پا فراتر میزاری حمید! خجالت بکش زشته عنوان مدیریت رو به دوش میکشی! عصبانی هستی با تایپ کردن چنین الفاظی شخصیتت رو نبر زیر سوال که ملت فکر کنن دارای دوچهره مجزا در یک نقابی!
یکبار دیگه بد صحبت کنی پاسخی بدور از گفتار نیک حوالت میکنم!

کاربرای عزیز بدونن من عکس اسکنهارو به این بابا دادم و شرط فرستادنم هم این بوده که حق عمومی کردن نداره و پس از رویت اسکنها اگه تونست تحلیل کنه اگه نه پاک کنه! که همین الان مشخص میشه که حمید هنوز پاک نکرده و دارتشون! بعد از چندین ماه! این جواب اعتماد کاربران به مدیریت هستش؟؟؟ پاسخ با کاربران گرامی.
در ثانی مگه بنده گفتم خبره کارم که میگی سوادش رو نداری فلان بهمان ها؟! تا چیزی میشه سوادتو به رخ کاربرا میکشی . همین فلزیاب چنسی که برا فروش گذاشتین و جنابعالی تغییرات جهت بهینه سازیش اعمال کردی و گذاشتین برا فروش من تهیه کردم و طبق اعتمادی که به شما داشتم فقط تست ساده هوا اونم زیر 50 سانت گرفتم و بردم کاوش که هیچی نزد در صورتیکه بعد از من همونجارو توی 2/40 جنس زدن با سنسوری! چنس انجمن سربلندمون کرد! کلا بعد اون جریان گذاشتمش کنار! شما اومدی میگی جنس قدیمی رو با لوپ 60 در 3/5 میزنه چنس ما، اونوقت تازگی گفتم بزا تست هوای جدی بکنم ازش ببینم چند میزنه که شرمندانه نهایت تستش در هوا برای سینی 55 سانتی استیل با لوپ 60 نزدیک 170به زور و در 150سانت سنس کامل داره! نهایت بردش هم برا درب آهنی دومتری همین ارقامه! این صحبتها کاملا با ایرادات شما تناقض شدید داره! پاسخت چیه میخوام بدونم! پستمم ویرایش کنی با یک آیدی دیگه میام میگم همرو



شهریاری که نداند شب مردمانش چگونه به صبح میرسد گورکن گمنامیست که دل به دفن دانایی بسته. نقل از گزنفون *** کورش بزرگ***


جمعه 29 اسفند1393 - 5:06pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12748
پاسخ با نقل قول
جناب سورنا وقتی شما توان بحث فنی و علمی با من رو نداری و اینطور با مدیر انجمن که هم از نظر سنی و هم سوادی و هم موقعیت اینجا بالاتر از شماست داری بی ادبی میکنی طبیعتا جایی در اینجا نداری! شما بابت یک کلمه احمق این همه ناراحت شدی ولی من نباید بابت این همه حرف ناشی از بیسوادی شما که کل عمر و سواد ما رو بیهوده به چالش میکشه و از صد فحش بدتره ناراحت بشم؟؟؟ این همه مدت بچه ها رو علاف ماهواره کردی و هنوز چیزی رو نتونستی اثبات کنی! واقعا خجالت داره.
قولی که به شما داده بودم تا این لحظه پابرجا بود ولی با توجه به برخورد شما و طرز رفتار و ادب و بیان کاملا غیر علمی و فنی ؛ بنده یکی از تصاویر رو که بهیچ وجه فکر نمیکنم ایرادی داشته باشه میگردم و پیدا میکنم و در همین تاپیک قرار میدم تا همه نظر بدن. دادن قول به شما دلیل بر این نمیشه که بنده بیش از این اینجا بشینم و حرفهای شما رو تحمل کنم. یک تصویر ساده و نظر توسط سایر دوستان چیزیه که به همه ما کمک میکنه. حتی به خود شما اگر اصرار بر واقعی بودنش داری!
بحث چنس هم ربطی به ماهواره نداشت که مرتبا این چیزا رو قاطی میکنی! همین چنس رو تمام فروشگاهها توی نت از روی ما کپی کردن و دارن ازش نون میخورن. ولی بنده ریالی ازش چیزی گیرم نیومد و مجتبی هم در نهایت از ساختش انصراف داد. این موضوعات هم ربطی به من نداره. از نظر برد هم همیشه گفتم با لوپ 60 حداکثر بین 2 تا 2.5 متر و برای دفینه قدیمی حتی تا 3.5 هم میزنه. اینو در خصوص اکثر مدارات پالسی گفتم! بسیاری از دوستان هم به این نتایج رسیدن و میتونن شهادت بدن! اگر شما بهش نرسیدی خب ممکنه دستگاهت ایرادی داشته که بهت هم گفته بودم و در تستهات هم مشخص بود و دیگه مقصر بنده نیستم چون اون دستگاه رو که من برات نساختم! در مورد چنس صرفا تلاشی فنی انجام دادم که نتیجش بصورت رایگان در انجمن موجوده و حتی این همه فروشنده ازش نون خوردن و حالا کسی مثل شما با این همه بی انصافی داری با منی که وقت و عمر و زندگیم رو برای شما میذارم اینطور برخورد میکنی! به خدای احد و واحد در روز قیامت از هیچ یک از امثال شما گذشت نمیکنم! چون من قصدم چی هست و شما چطور برخورد میکنین. هیچ گناهی هم از نظر من به بزرگی این نیست که لطف کسی رو با بی سپاسی جواب بدی! امثال شما فقط در همین حد لیاقت دارن که توسط فروشندگان معلوم الحال چاپیده بشن. وگرنه چنین انجمنی با این همه بار فنی و این همه حق و حقیقتی که درش پیدا میشه لایق شما نیست.


جمعه 29 اسفند1393 - 5:23pm
استاد
استاد

تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am
پست: 1400
پاسخ با نقل قول
درود بر شما
دوستان خواهشا یه کمه مراعات همدیگه را کنید و برای چیزی که حداقل وجود عمومی نداره اهنگ بی احترامی در پست عمومی سر ندهید اینجا همه جمع هستیم تا اطلاعات مفید را به هم انتقال بدهیم و اگه اطلاع ناقصی داشته باشیم حتی نباید اونم را مطرح کنیم چه برسه که اصرار به اتبات اون هم داشته باشیم واقعا ارزش نداره که بر سر هیچ شاخ و شونه به هم بکشیم و در جو عمومی شخصیت همدیگه را لگد مال کنیم. سورنا جان به فرض اینکه حق با شما باشه شما باید یه مدرک عموم پسند ارائه کنید وگرنه اصرار بر وجود اون دیگه منطقی نمی باشه هر چند که اون چیز واقعا وجود داشته باشه ما همه کمبود اطلاعات در این زمینه داریم و بیشتر به شتیدها و نقل قول هاست و این چیزها هم در دست افراد خاصی هستند که حتی حاضر نمیشوند اسم اون را لو بدهند چون اکثر کارهای بزرگ به صورت مافیایی اداره میشه و طبعا سیستم اونها اینقدر حساب شده هست که هیچ اطلاعاتی از اون به بیرون درز نمیکنه و افراد اجتماع هم هیچوقت حتی به اون موضوع هم شک نمیکنند.پس چیزی که هیچج نفع و ارزشی برای ما نداره نباید مات را بخاطر وجود یلا عدم وجود اون به جنگ سوق بده.
اینجا مهندس حمید هم طبق اطلاعات فنی وعلمی که داره اظهار نظر میکنه ایشون بعنوان مدیر سایت باید موضوع هایی که با واقعیت منطبق نباشه و فراگیر نباشه و هیچ اطلاعات موثقی در مورد اون نباشه بررسی میکنه و با توجه به اطلاعات خودش در موردش اظهار نظر میکنه پس مخالفت با نظر ایشون با مدرک باید باشه تا به همه اثبات بشه که همچنین چیزی وجود داره پس از این بابت نباید دلگیر شدکه مهندس حمید در مورد موضوه پست و جهت گیرهای افرد راجه به اون اشهار نظر حالا چه رد یا تایید موضوع کنه


جمعه 29 اسفند1393 - 7:25pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12748
پاسخ با نقل قول
خب دوستان عزیز پس از جستجوی زیاد در بین فایلهای خودم بالاخره یکی از تصاویر رو پیدا کردم! #:-s :D توجه شما رو به عکس جلب میکنم. در نظر داشته باشین این همون تصویری هست که ادعا میشه ازش برای پیدا کردن یک دفینه توسط ماهواره استفاده شده!
پیوست:
IMG-20140118-WA0000.jpg

به اون فلش ها توجه کنین خلاصه هر چی هست همونجاست! :D حالا اینکه اون قسمت چه فرق خاصی با جاهای دیگه تصویر داره و اصلا این تصویر مربوط به چی هست و نشانه چی هست دیگه باید دوستان نظر بدن!
لذا از دوستان و اساتید خواهش میکنم هر نظری دارن مطرح کنن و اگر میتونن این تصویر رو به هر استاد ؛ مهندس ؛ دکتر ؛ پرفسور و خلاصه هر جور متخصصی که میشناسین نشون بدین و نظرشون رو بگیرین تا ما هم متوجه بشیم داستان چیه! علم بنده که بقول ایشون از درک این تصویر عاجز بود! :( :D


سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.


جمعه 29 اسفند1393 - 7:35pm
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 529 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 ... 53  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: کاربر عضو شده ای موجود نیست. و 92 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure