فلزجو FelezJoo http://www.felezjoo.com/ |
|
انتخاب بین gpx 5000 و Garrett ATX http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=21&t=1207 |
صفحه 98 از 105 |
نویسنده: | amir6777 [ یکشنبه 7 تیر1394 - 11:20am ] |
عنوان پست: | Re: انتخاب بین gpx 5000 و Garrett ATX |
mohammadiraj نوشته است: با سلام و درود دوستان یکی یه گرت داره میگه موقع وصل کردن لوپ به دستگاه این کارو با فشار انجام داده و شکسته و لوپ قطع شد حال میگه نصف قیمت میفروشم.ممنون میشم راهنمای کنید در اسرع وقت آیا درست میشه؟ کدوم قسمت شکسته؟؟؟فک میکنم کانکتور رو بدون دقت جا میزده |
نویسنده: | mohammadiraj [ یکشنبه 7 تیر1394 - 12:19pm ] |
عنوان پست: | Re: انتخاب بین gpx 5000 و Garrett ATX |
دقیق نمی دونم قرار عکس برام بفرست بعد عکس براتون میفرستم .بنظر شما درست میشه برم تو کارش؟ |
نویسنده: | mohammadiraj [ سه شنبه 8 تیر1394 - 12:32am ] |
عنوان پست: | Re: انتخاب بین gpx 5000 و Garrett ATX |
به جان خودم دارم دیونه میشم میخوام یه دستگاه بگیرم بین ct,گرت موندم از بچه ها پرسیدم بعضیا گرت بعضیا ctپیشنهاد میکنند شرلیط من :اول از هم تازه کارم 2. یه دستگاه می خواهم خطا کمی داشته باشه 3.برام زیاد مهم نیست کارکردن باهش سخت یا آسون باشه چون یاد گرفتنی رو یادم میگیرم 4.برای قبرستان می خوام حال شاید جای غیر از قبرستانم رفتم 5.برای کردستان می خوام یعنی کوهستانی خیلیم مرطوب نیست اینجا 6.عمق 2 متر باتوجه به حفاری های اینجا بزنه 7. خوب همه ایناست دیگه بینctوگرت یکیشو پیشنهاد کنید با توجه به شرایطم |
نویسنده: | حمید [ سه شنبه 8 تیر1394 - 1:59am ] |
عنوان پست: | Re: انتخاب بین gpx 5000 و Garrett ATX |
لازم میدونم مجدد این نکته رو به عرضتون برسونم که سایز لوپ در برد فلزیاب مهمترین شرط هست! پس با لوپ خیلی کوچک هیچ دستگاهی نمیتونه عمق مورد نظر شما رو ارائه کنه. به مارک و مدل هم ربطی نداره! مثلا برای برد نهایی 2 متر حداقل لوپی با سایز 45 سانت (18 اینچ) لازمه. ولی اگر فلزیابی بگیرین که لوپ 30 سانتی داشته باشه امکان نداره تحت هیچ شرایطی 2 متر بزنه. این حاصل تجربه و تست و تحقیقات بنده هست و مطمئن باشین غیر این نیست. پس اول باید ببینین کدوم دستگاه با لوپ بزرگتر عرضه میشه و در عین حال فروشنده هم اون لوپ رو داره یا نه. بخصوص که امکان ساخت لوپ دستساز برای این دستگاهها تقریبا وجود نداره یا جواب خوبی نمیده. برای زمینهای مربوط با شرایط نامناسب اصولا وی ال اف ها زیاد مناسب نیستن. از این حیث دستگاههای پالسی پیشرفته مثل GPX4500 مینلب میتونه گزینه بهتری باشه. اگر هم خواستین وی ال اف بگیرین سعی کنین فرکانس پایین تر باشه. مثلا فرکانس 7 کیلوهرتز حداکثر فرکانسی هست که بدرد کار شما میخوره. فرکانسهای بالاتر دیگه به اشیاء ریز خیلی حساس هستن و ثبات و عمقزنیشون هم در خاکهای مرطوب و پر املاح کاهش پیدا میکنه. فرکانس هر فلزیابی هم در توضیحاتش ذکر میشه. |
نویسنده: | amir6777 [ سه شنبه 9 تیر1394 - 8:10am ] |
عنوان پست: | Re: انتخاب بین gpx 5000 و Garrett ATX |
mohammadiraj نوشته است: به جان خودم دارم دیونه میشم میخوام یه دستگاه بگیرم بین ct,گرت موندم از بچه ها پرسیدم بعضیا گرت بعضیا ctپیشنهاد میکنند شرلیط من :اول از هم تازه کارم 2. یه دستگاه می خواهم خطا کمی داشته باشه 3.برام زیاد مهم نیست کارکردن باهش سخت یا آسون باشه چون یاد گرفتنی رو یادم میگیرم 4.برای قبرستان می خوام حال شاید جای غیر از قبرستانم رفتم 5.برای کردستان می خوام یعنی کوهستانی خیلیم مرطوب نیست اینجا 6.عمق 2 متر باتوجه به حفاری های اینجا بزنه 7. خوب همه ایناست دیگه بینctوگرت یکیشو پیشنهاد کنید با توجه به شرایطم من با گرت کار کردم و فک نمیکنم به خوبی 4500 به شما جواب بده....درسته با لوپ متعامد اون میتونین عمق رو بزنین ولی برای اوپراتور دردسر ساز هست.به نظرم هیچ دستگاهی به پای 4500 نمیرسه.اگه پولشو دارین 4500 رو از دست ندین. |
نویسنده: | باربد [ سه شنبه 9 تیر1394 - 11:42am ] |
عنوان پست: | Re: انتخاب بین gpx 5000 و Garrett ATX |
حمید نوشته است: لازم میدونم مجدد این نکته رو به عرضتون برسونم که سایز لوپ در برد فلزیاب مهمترین شرط هست! پس با لوپ خیلی کوچک هیچ دستگاهی نمیتونه عمق مورد نظر شما رو ارائه کنه. به مارک و مدل هم ربطی نداره! مثلا برای برد نهایی 2 متر حداقل لوپی با سایز 45 سانت (18 اینچ) لازمه. ولی اگر فلزیابی بگیرین که لوپ 30 سانتی داشته باشه امکان نداره تحت هیچ شرایطی 2 متر بزنه. این حاصل تجربه و تست و تحقیقات بنده هست و مطمئن باشین غیر این نیست. پس اول باید ببینین کدوم دستگاه با لوپ بزرگتر عرضه میشه و در عین حال فروشنده هم اون لوپ رو داره یا نه. بخصوص که امکان ساخت لوپ دستساز برای این دستگاهها تقریبا وجود نداره یا جواب خوبی نمیده. برای زمینهای مربوط با شرایط نامناسب اصولا وی ال اف ها زیاد مناسب نیستن. از این حیث دستگاههای پالسی پیشرفته مثل GPX4500 مینلب میتونه گزینه بهتری باشه. اگر هم خواستین وی ال اف بگیرین سعی کنین فرکانس پایین تر باشه. مثلا فرکانس 7 کیلوهرتز حداکثر فرکانسی هست که بدرد کار شما میخوره. فرکانسهای بالاتر دیگه به اشیاء ریز خیلی حساس هستن و ثبات و عمقزنیشون هم در خاکهای مرطوب و پر املاح کاهش پیدا میکنه. فرکانس هر فلزیابی هم در توضیحاتش ذکر میشه. سلام . مهندس حمید لوپ 20 × 40 سانت خربزه ای برای یک vlf. میتونه اجناس قدیمی رو از دومتر دربیاره? اگر نه تا چه عمقی میزنه اجناس قدیمی رو |
نویسنده: | mohammadiraj [ سه شنبه 9 تیر1394 - 12:20pm ] |
عنوان پست: | Re: انتخاب بین gpx 5000 و Garrett ATX |
نویسنده: | حمید [ سه شنبه 9 تیر1394 - 2:51pm ] |
عنوان پست: | Re: انتخاب بین gpx 5000 و Garrett ATX |
بنده در خصوص اون لوپ خاص 40 در 20 نمیتونم اظهار نظر قطعی کنم ولی توجه داشته باشین اصولا لوپهای بیضوی برای عمقزنی بالا طراحی نمیشن! بلکه برای سنس اهداف کوچک هستن و علت بیضوی بودنشون هم این هست که اپراتور موقع کاوش بتونه سطح وسیع تری رو در هر لحظه اسکن کنه و سریع تر به نتیجه برسه. در صورتیکه اگر هدف بزرگ باشه استفاده از این نوع لوپ دیگه کمکی نمیکنه. |
نویسنده: | ali3000 [ دوشنبه 5 مرداد1394 - 5:31pm ] |
عنوان پست: | Re: انتخاب بین gpx 5000 و Garrett ATX |
با سلام و درود علی هستم تازه عضو انجمن شدم .یه ماهه لورنز z1گرفتم تجربه کار باهاش زمان بره بوق زیادی رو هم دارم تو زمین باهاش. چون تفکیک خوبی بهم از طلا و غیر طلانمیده تصمیم دارم gpx بگیرم میشه کمک کنید بگید کدوم مدلش بهتره؟ میخوام وقتی بوقو گرفتم بیخودی نکنم اینکه میگن جی پی بوق ضمینه داره برای همه مدل ها صدق میکنه ؟ تاپیک هارو خوندم فهمیدم 4500 بهترینه آیا واقعا همینطوره ? حالا اگه دنبال جنس قدیمی تو عمق 2 یا 2.5 باشیم ctx 3030 بهتره یا 5000 . آیا ترژر بودن 3030 رو میشه ملاک برتری نسبت به gpx 5000 دونست . متشکرم |
نویسنده: | persian.550bc [ دوشنبه 5 مرداد1394 - 6:08pm ] |
عنوان پست: | Re: انتخاب بین gpx 5000 و Garrett ATX |
سلام دوست من برای عمق دو به بالا در بین محصولات مینلب فقط گزینه gpz7000 جواب میده که اونم هم قیمتش خیلی بالاست و هم اینکه تفکیک نداره |
صفحه 98 از 105 | همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |