فلزجو FelezJoo
http://www.felezjoo.com/

PD
http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=21&t=282
صفحه 28 از 98

نویسنده:  هادی مگنت [ پنج شنبه 2 دی1394 - 12:33am ]
عنوان پست:  Re: PD

بهرام نوشته است:
الان نقشه شماتیک رو توی پروتوس کشیدم اینم شبیه سازی اسیلاتور پرقدرت این مدار pcb هم باشه واسه فردا چون چشمام دارن @-) میرن



سلام
خسته نباشی آقا بهرام. این پالس سولیتون هستش. ولتاژ پیک چقدر میباشه و فکر کنم فرکانسش حدود 440 هرتز باید باشه. این موج با میکرو و ماسفت بصورت دقیق تولید میشه.

ممنون

نویسنده:  بهرام [ پنج شنبه 3 دی1394 - 8:21pm ]
عنوان پست:  Re: PD

سلام هادی جان اره با میکرو هم تولید میشه اما چه کاریه وقتی با دوتا ترانزیستور میشه انجام داد با میکرو انجام بدی البته یک از محاسناتش ثبات خوب میکرو هست واینکه میتونی پیک رو هم کنترل کنی.فرکانس اسیلاتور 230 هرتز هست و10 ولت پیک داره البته سلف های انتخابی جهت تست انتخاب شدن وگرنه فرکانس این مدار اگه اشتباه نکنم باید 80 کیلو به بالا باشه

نویسنده:  هادی مگنت [ پنج شنبه 3 دی1394 - 10:41pm ]
عنوان پست:  Re: PD

بهرام نوشته است:
سلام هادی جان اره با میکرو هم تولید میشه اما چه کاریه وقتی با دوتا ترانزیستور میشه انجام داد با میکرو انجام بدی البته یک از محاسناتش ثبات خوب میکرو هست واینکه میتونی پیک رو هم کنترل کنی.فرکانس اسیلاتور 230 هرتز هست و10 ولت پیک داره البته سلف های انتخابی جهت تست انتخاب شدن وگرنه فرکانس این مدار اگه اشتباه نکنم باید 80 کیلو به بالا باشه


سلام
بهرام عزیز میکرو رو از بابت این پیشنهاد دادم که دیتاهای دریافتی رو میشه باهاش آنالیز کرد. و ولتاژ پیک در این تصویر که آپلود کردم همانطور که ملاحظه میکنید حدود 490 ولت هستش.

البته من در مورد سیستم شما اطلاعات کافی ندارم یعنی اصلا با پی دی یا یونیاب آشنایی ندارم. ولی فکر کنم توسط دو انتن امواج ارسال و دریافت میشه.
در هر صورت، از بابت تبدیل مدار به صورت دیجیتال هر خدمتی از دستم بیاد دریغ نمیکنم.

موفق باشید.

نویسنده:  بهرام [ پنج شنبه 3 دی1394 - 11:49pm ]
عنوان پست:  Re: PD

عالیه هادی جان مشخصه شما هم دیجیتال کار هستین خب میشه ایده انالیز موج رو با میکرو انجام بدیم یعنی ارسال موج و گیرنده با انالوگ قسمت سنس وانالیز با میکرو هر چند نکته اصلی کل مدار هست تا مشخص نباشه که چی به چی هست نمیشه کاری انجام داد دوستانی که ساختن از نتیجه ناراضی بودن شماتیک اصلی هم به گفته دوست خوبمون اقا محمود همین هست اما این شماتیک خیلی وقته توی نت داره میچرخه خیلی ها هم ساختن و گویا رضایتی نداشتن حالا باید دید کار به کجا میکشه.به هر حال ما به دوستان وارد تو هر زمینه ایی احتیاج داریم :)

نویسنده:  هادی مگنت [ جمعه 3 دی1394 - 2:51am ]
عنوان پست:  Re: PD

بهرام نوشته است:
عالیه هادی جان مشخصه شما هم دیجیتال کار هستین خب میشه ایده انالیز موج رو با میکرو انجام بدیم یعنی ارسال موج و گیرنده با انالوگ قسمت سنس وانالیز با میکرو هر چند نکته اصلی کل مدار هست تا مشخص نباشه که چی به چی هست نمیشه کاری انجام داد دوستانی که ساختن از نتیجه ناراضی بودن شماتیک اصلی هم به گفته دوست خوبمون اقا محمود همین هست اما این شماتیک خیلی وقته توی نت داره میچرخه خیلی ها هم ساختن و گویا رضایتی نداشتن حالا باید دید کار به کجا میکشه.به هر حال ما به دوستان وارد تو هر زمینه ایی احتیاج داریم :)


بهرام عزیز یک لینک رو میذارم که گیرنده اسکالر امواج سولیتون که فرستاده میشه هستش ولی این باید مربوط به ارتعاش باشه نه یون. ولی اینو میدونم که شماتیکی در این لینک هستش که گیرنده امواج خروجی مدار شما هستش.

در اینجا از یک آپ آمپ مناسب استفاده کرده که به نظر من op27 یا op177 بهتر از این جواب میده و به جای mpf102 میشه از bs170 استفاده کرد. و پیشنهاد من اینکه در نهایت خروجی رو به میکرو داده و نسبت به سطح ولتاژ آنالیز انجام داده شود.

چون در مدار شما کلا ترانزیستوری هستش و از فیلترهای مختلفی در طبقات استفاده کرده اگر مدار بصورت مدار rf pcb زده نشه نویز شدیدی میگیره. پس شما باید به شبیه سازی پروتئوس بسنده نکنید چون برنامه حالت ایده آل رو برای شما شبیه سازی میکنه که با مدار واقعی کلی تفاوت داره.

ممنون

http://www.amasci.com/freenrg/bark.html

نویسنده:  hafez [ جمعه 4 دی1394 - 11:20am ]
عنوان پست:  Re: PD

www.longrangelocators.com/forums/showthread.php?t=19040
بهرام جان یه نگاه به این بنداز

نویسنده:  بهرام [ جمعه 4 دی1394 - 12:13pm ]
عنوان پست:  Re: PD

hafez نوشته است:
http://www.longrangelocators.com/forums/showthread.php?t=19040
بهرام جان یه نگاه به این بنداز


مرسی محسن جان این مدارت رو دارم وکارشون گرفتن موج emf هست اما به کار دفینه یابی نمیخورن فقط مداری که با سنسور fgm ساخته به نسبت بقیه کارایی بهتری میتونه داشته باشه که باید تست بشه سنسوری هم که جناب اندی ازش استفاده کرده تو ایران نایاب هست

نویسنده:  بهرام [ جمعه 4 دی1394 - 12:32pm ]
عنوان پست:  Re: PD

هادی مگنت نوشته است:
بهرام نوشته است:
عالیه هادی جان مشخصه شما هم دیجیتال کار هستین خب میشه ایده انالیز موج رو با میکرو انجام بدیم یعنی ارسال موج و گیرنده با انالوگ قسمت سنس وانالیز با میکرو هر چند نکته اصلی کل مدار هست تا مشخص نباشه که چی به چی هست نمیشه کاری انجام داد دوستانی که ساختن از نتیجه ناراضی بودن شماتیک اصلی هم به گفته دوست خوبمون اقا محمود همین هست اما این شماتیک خیلی وقته توی نت داره میچرخه خیلی ها هم ساختن و گویا رضایتی نداشتن حالا باید دید کار به کجا میکشه.به هر حال ما به دوستان وارد تو هر زمینه ایی احتیاج داریم :)


بهرام عزیز یک لینک رو میذارم که گیرنده اسکالر امواج سولیتون که فرستاده میشه هستش ولی این باید مربوط به ارتعاش باشه نه یون. ولی اینو میدونم که شماتیکی در این لینک هستش که گیرنده امواج خروجی مدار شما هستش.

در اینجا از یک آپ آمپ مناسب استفاده کرده که به نظر من op27 یا op177 بهتر از این جواب میده و به جای mpf102 میشه از bs170 استفاده کرد. و پیشنهاد من اینکه در نهایت خروجی رو به میکرو داده و نسبت به سطح ولتاژ آنالیز انجام داده شود.

چون در مدار شما کلا ترانزیستوری هستش و از فیلترهای مختلفی در طبقات استفاده کرده اگر مدار بصورت مدار rf pcb زده نشه نویز شدیدی میگیره. پس شما باید به شبیه سازی پروتئوس بسنده نکنید چون برنامه حالت ایده آل رو برای شما شبیه سازی میکنه که با مدار واقعی کلی تفاوت داره.

ممنون

http://www.amasci.com/freenrg/bark.html




بله درست میگین من خودم صرفا جهت تهیه پی سی بی از این نرم افزار استفاده میکنم اما اینقدرام ضعیف نیست که نتونه مدارات رو درست انالیز کنه من شاید دها مدار با همین نرم افزار طراحی کردم وهرچیزی که توی انالیز مشخص شده بود درست در اومد.علت اینکه بعضی از دوستان مشکل پیدا میکنن این هست که این نرم افزارها دقیق طراحی شدن ومقادیر قطعات رو بر اساس datasheet اون قطعه میسازن ودر اصل قضیه میبینیم که مثلا بهره یک ترانزیسور کم وزیاد میشه اما توی نرم افزار یکی رو مد نظر میگیرن همینطور امپدانس خروجی وورودی اپ امپ یا تلرانس مقاومت وووووووووو بازار قطعات هم شرطه که ما متاسفانه از قطعات در جه 3 داریم استفاده میکنیم یعنی زیر استاندارد که این هم به کرم فروشنده ودلالهای این کار بستگی داره واسه همین اون چیزی که در بعضی مواقع طراحی میشه در عمل درست در نمیاد.
بله مدار خوبی هست اما مدارات بهتر از این هم موجود هست چون گیرنده اسکالر به تنهایی کاریی ازپیش نمیبره همیشه یک فرستنده برای این سیستم درست میکنن اگه گیرنده رو هم بخوایم به تنهایی استفاده کنیم وگین مدارو بالا ببریم نتیجه چیزی نمیشه که ما دلمون میخواد بیشتر شبیه یک نویز گیر قوی میشه .در مورد استفاده از op27 هم من از این تراشه استفاده کردم تراشه خوبی هست اما به نسبت خانواده ad حرفی برای گفتن نداره.اما در مورد پی سی بی مخصوصا ار اف صرفا فقط زمین مدار مهم نیست اینکه فاصله بین قطعات هم رعایت بشه مهمتر هست همینطور طرز مونتاز مدار ولحیمکاری بخصوص که خیلی تاثیر گذار هست.متشکر

نویسنده:  mahmood51 [ جمعه 4 دی1394 - 8:15pm ]
عنوان پست:  Re: PD

بهرام نوشته است:
خب محمود جان دوباره موضوع پ د به لطف شما جون گرفت البته دوستان همکاریی کنین چون یک دست صدا نداره من تا کی اخه باید تکرار کنممممممممممممممممممممممم این موضوع رو ~X(


محمود جان من این نسخه از شماتیک شما رو برسی کردم که با نسخه قبلی که انتشار داده شده بود از نظر پیکربندی تفاوت نکرده فقط مقادیر قطعات متفاوت هست که همین هم کافی هست تا مدار کار نکنه.اما نسخه اصلی شما با نسخه 1.19 اقای qiaozhi
یکی هست فقط مقادیر چندتا مقاومت خیلی ناچیز فرق میکنه به جز مقاومتهای 18 کیلو که توی نسخه شما بیشتر شبیه 19کیلو هست واسه همین علامت زدم اگه میشه این قسمت رو خودتون مشخص کنید واینکه تو نسخه ایشون قسمت اکتیو وپسیو با کلید ازهم جدا شده اما تو نسخه شما اکتیو وپسیو با همدیگه کار میکنن این هم فرق دیگش بود ویکی دیگه اینکه ولوم سنس تو نسخه شما نوشته نشده که احتمالا همون 50 کیلو هست وباز اینکه گیرنده فریت هم تو نسخه شما پایه اول سیمپیچ به زمین ومشترک به خازن وبعد به زمین رفته در صورتی که تو نسخه این اقا پایه مشترک زمین شده وخازن به سر اول سیمپیچ به خازن متصل هست حالا کدوم درسته نمیدونم به هر حال من این قسمت رو از روی نسخه شما میزنم
مابقی مدار هم از نظر پیکربندی فرقی نمکینه من از روی نسخه 1.19 ایشون فیبرو میزنم هر چند که قبلا زده شده ومورد اخر اینکه کلید کشویی تو شماتیک رو من توی کتابخونه نرم افزار ندارم وباید یا به صورت دستی بیرون مدار سیمکشی کرد یا از دوتا کلید دیگه استفاده کنیم.به هر حال ما در خدمتیم راستی در مورد ترانزیستور های تیپ منفی ومثبت که با پسوند سی نوشته شده من تو هیچ فروشگاهی به چشمم نخورده بیشتر بی هست شما واسه نسخه ساخته شدتون از چه ترانزیستوری استفاده کردین اگه نوع سی پیدا میشه کدوم فروشگاه داره اینهارو الان روشن کنیم بهتره تا بعد که لنگ بمونیم


سلام بهرام جان. خسته نباشی.
بله بنده عیناً از روی نسخه دست کشیده ساختم چون از اول کلمه به کلمش در جریان پیشرفتش بودم.در نسخه بنده با کلید میشه به یکی از3 حالت اکتیو، پسیو و اکتیو+ پسیو کار کرد. درسته که به ظاهر یکی هستن ولی یه تفاوتایی دارن. یه سریش که همون چندتا مقاومتیه که خودت مشخص کردی ( بنده و مطمئنم مورگان هم از 19K استفاده کردیم. ولوم رو بنابر تاکید مورگان از 100 کیلو استفاده کردم که فکر نکنم استفاده از 50 یا کمتر هم چندان مهم باشه. مهم نوع ولومه که خیلی هم مهمه. خودم که از اون 10 دورهای خوب اسپکترا زدم ولی مهم اینه که ازون ولومای سیمی باشه. به عکس سیستم اصلی دقت کن.
2 تا ایراد دیگه مدار کیائوژی داره که مشخصشون کردم یکیش مقدار خازن در بورد شماره 5 هست که به جای 220 نانو 220 میکرو زده.و یا اینکه اون ترانزیستور BC547 فکر کنم مهمه. در مدارخودم وقتی اونو با 548 عوض میکردم اصلاً کار نمیکرد. شایدم بخاطر اینه که با قطعات موجود کالیبره شده وتغییرات حتی خیلی ناچیزهم ازکار میندازدش.
مهمترین قسمتش هم که میدونی فرمول کویلهای گیرنده و فرستندشه. بعلاوه چند تا به قول مورگان نکته خاص که به جاش باید دقت و رعایت کنیم. مثل همون ولوم سیمی. مسأله ایکه میخواستم تقاضا کنم اینه که بیایید از همین اول سعی کنیم بنارو بر کپی کامل وعینی سیستم آلونسو بذاریم.(البته حد الامکان) مورگان که میگفت حتی 6 بوردو جداگونه مثل سیستم اصلی ساخته نه یکپارچه. خوب شاید این زیاد ضروری نباشه. ولی نکات دیگش تا حدی میتونن مهم و موثر باشن. با توجه به عکس موجود از داخل سیستم اولیه مهمه که پی سی بی واحد به گونه ای طراحی بشه که وقتی فریت در بالا قرار میگیره در پایین فضا یا شمبر قرارگیری 2 تا باطری 9 ولت به همین صورت منظور بشه. با توجه به اینکه اندازه جعبه دستگاه هم ازحد معمولش بزرگتر نشه. البته خود بنده اصلاً در ساخت وسیلم به این نکات توجهی نداشتم وحتی در مورد قطعات اونموقعها دقت و وسواس امروزی رو نداشتم. هرچی در بازار میدادن چشم بسته میذاشتم رو بورد. در مورد نکات قطعات؛ ترانزیستورهای 548 که بنده استفاده کردم همگی با پیشوند BC بودن ولی پسوندشون رو میدونم که مهمه نوع C باشه. پسوند B کار نمیکرد. یعنی BC548C باشه نه .BC548B
خوب اون روزا که خازنسنج نداشتم و چشم بسته میزدمشون و مقاومتا رو هم با یه مولتیمتر خیلی ساده و معمولی چک میکردم عددش که نزدیک بود میزدم تو بورد. :D و تا الآن همونطوری مونده که مونده چراکه گفتم اگه بخوام روش کار کنم باید پی سی بی باشه که بیارزه.
بوردشم که نگو با دست کشیدم. و اگر خواستی اینجا میذارم ببینی چقدرافتضاحه. کثیف، غیر اصولی و بزرگ. X_X
اگر کمکی چیزی از دستم بربیاد و یا یادم بیفته قطعاً دریغ نمیکنم.


پیوست:
pdpis10-erad.JPG


پیوست:
Alonso PD inside.jpg

نویسنده:  بهرام [ جمعه 4 دی1394 - 10:46pm ]
عنوان پست:  Re: PD

به به حاج محمود داداش کم پیدایی عروسی خوش گذشت :D
البته شاید با تغییر جزیی بعضی مقاومتها تاثیرش رو بزاره اما زیاد نیست که بگیم کاریی صورت گرفته مثلا r1 میتونه حساسیت رو کمتر یا بیشتر کنه چون جریان خروجی به این مقاومت حساس هست یا r40 که به ولوم متصل هست اگه کمی بیشتر بشه میتونه کمی حساسیت رو بیشتر یا کمتر کنه r19 هم در واقع بایاس ترانزیستور هست که میشه تغییر داد اینها زیاد نمیتونه تو حساسیت انچنانی مدار دخیل بشه.اون خازن هم اتفاقا درسته c5 یک فیلتر ولتاز هست روی خط تغذیه البته میشه خازن 220 نانو هم گذاشت در عمل چیز زیاد خاصی نیست :D
خب تک تکه کردن برد مشکلی نداره اصل قضیه اینجاست که فرستنده وگیرنده تو یک برد نباشن بهتره مثلا قسمت فریت و سیستم صوت جدا فرستنده به تنهایی جدا باشه این بهتر عمل میکنه حتی اگه بشه تغذیه فرستند ه رو از گیرنده جدا کرد بهتر هم میشه مشکل اصلی قطعات هستن که الان مدل 548c توی فروشگاها شاید نباشه خب همین تو کار مدار اخلال بوجود میاره.مشابه هم میشه استفاده کرد ام اباید به همه چیزش دقت کرد حتی فرکانس کاریش.چی بگم محمود جان نمیدونم چرا اصلا دلم به این مدار گرم نمیشه :D روحیه میخواممممممممممممم :-s :(( :D

صفحه 28 از 98 همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند.