مهدی نوشته است:
حمید نوشته است:
اگر منظور شما زوایای 45 درجه ای خروجی یون ها هست من هیچ نظری ندارم چون تجربشو ندارم! مقصود من به زاویه 45 درجه ای بود که برای عمق گیری قابل استفادست. وگرنه خروج یونها رو شما توی زمین مسطح هم نمیتونی دقیق حساب کنی چه برسه دیگه به سطح شیبدار! 
در ضمن در قسمت پایین شیب اگر انتن راستاش پایین تر از هدف قرار بگیره دیگه آنتن ها نمیگیرتش.
در ضمن در قسمت پایین شیب اگر انتن راستاش پایین تر از هدف قرار بگیره دیگه آنتن ها نمیگیرتش.
کاملا درسته
برای ردیابی در مکانها یا کو ه هایی که شیب تند دارن باید خیلی آهسته و با احتیاط از بالای شیب به سمت پائین حرکت کنید که دراین صورت وقتی آنتنها به کانال حرکت سیگنال رسیدن در مسیر افقی شیب راه رو نشونتون خواهد داد و بدین طریق میشه نقطه هدف رو در شیب پیدا کرد ؛ در مورد زاویه 45 درجه به نظر بنده شیب و زمین تخت فرقی نداره و زاویه 45 درجه رو باید عمود به آسمان با سطح خاک محاسبه کرد .
داش مهدی این شکل که شما رسم کردید مال نوک تپه + شیب هست.اینم خودش یه مبحث جالبه
ولی هنوز هم یه ابهام داره.
در مورد این شکلی که رسم کردید و میفرمایید که عمودی سنس میشه به نظر بنده بله درسته عمودی سنس میشه ولی عمودی در شیب سنس میشه نه عمود بر سطح زمین.الان اگه این شکل رو ببینید (ببخشید دستکاری کردم
) اگه نسبت به زمین عمودی سنس میشد میبایست هر دوزاویه 90 باشن.هم اونی که بنده مشخص کردم و هم کناریش.اما الان میبینید که اونی که بنده مشخص کردم کمتر از 90 و اونی که کنارش هست بیشتر از 90 هست.یعنی دقیقا زاویه ها مثل همون شکل بالایی هست که بنده رسم کردم.و معنیش اینه که نقطه زن نقطه رو نزدیکتر به زاویه 45 بالای شیب زده و نه پایین شیب(این شکل شما یه کم ابهام بر انگیزه )پس میبایست نقطه زن این جسم رو مقداری سمت راست تر و جایی که هر دو زاویه 90 میشن سنس میکرده ولی الان بالاتر سنس کرده.
