استاد حمزه عزیز سلام , نظر شما در مورد مطالب اخیر چیه.

جعفر عزيز من راستش دوست ندارم وارد اين بحث بشم.اخرين تجربه خودم رو تلفني بهتون گفتم و تجربه عجيب خودم رو خدمت شما عرض كردم.بنده نقطه اي كه زده بودم رو مشخص كرده بودم و در 10 متري نقطه محل براي پيدا كردن درب حفاري شد كه چيزي بالاي 20 كيلو سفال خارج شده بود در حالي كه ردياب در نقطه اصلي فلز رو زده بود و حتي 1 كيلو سفال هم در اون نقطه وجود نداشت.در واقع ردياب 20 كيلو سفال رو رد داده بود و دقيقا جاي رو زده بود كه يه اتاق پلمپ شده بود رو زده بود.بنده با چشاي خودم اتاق رو ديدم ولي موفق به ديدن داخل اون تا الان نشدم.

در مورد ردياب هم بايد بگم تنها چيزي كه ازش راضي نيستم و ريشه همه ي اين مشكلات رو در اون مي بينم انتن ها هستش.

جعفر عزيز من راستش دوست ندارم وارد اين بحث بشم.اخرين تجربه خودم رو تلفني بهتون گفتم و تجربه عجيب خودم رو خدمت شما عرض كردم.بنده نقطه اي كه زده بودم رو مشخص كرده بودم و در 10 متري نقطه محل براي پيدا كردن درب حفاري شد كه چيزي بالاي 20 كيلو سفال خارج شده بود در حالي كه ردياب در نقطه اصلي فلز رو زده بود و حتي 1 كيلو سفال هم در اون نقطه وجود نداشت.در واقع ردياب 20 كيلو سفال رو رد داده بود و دقيقا جاي رو زده بود كه يه اتاق پلمپ شده بود رو زده بود.بنده با چشاي خودم اتاق رو ديدم ولي موفق به ديدن داخل اون تا الان نشدم.

در مورد ردياب هم بايد بگم تنها چيزي كه ازش راضي نيستم و ريشه همه ي اين مشكلات رو در اون مي بينم انتن ها هستش.

مهران عزیز بنظر من بحث گیرنده مجزا برای آنتنها منطقا نمیتونه معنی داشته باشه! اگر ردیاب میتونست گیرنده بصورت مدار الکترونیکی داشته باشه که دیگه چه نیاز به این آنتنهای لعنتی بود؟! اینها همش شعبده بازی سازندگان ریز و درشت ردیاب هست که یکی یک کاری الکی انجام میده و دیگران هم کورکورانه دنبالش راه میفتن. حالا اگر از هر کدومشون بپرسین این دقیقا داره چکار میکنه ؛ میگن محرمانست! دانش شما قد نمیده! خیر اقا ؛ سیستم تاجاییکه وابسته به فرکانس و علم الکترونیک باشه کاملا باید علمی کار کنه. هر کجا وارد دنیای ناشناخته ردیابی شد میشه خیلی حرفها زد. بهرحال این قسمت به اصطلاح گیرنده ردیاب رو هم قبلا تست کرده بودم و نتیجه خوب نبود. اگر خاطرتون باشه در مورد قسمت گیرنده آنتن ردیاب های ری فایندر و اسپکترا بحث مفصلی انجام دادیم و مدارش رو هم توضیح دادم که در واقع چیزی جز یک باطری نیست! مطلب در این تاپیک موجوده:
https://www.felezjoo.com/viewtopic.php? ... =10#p75333
اگر اعتقاد دارین کاری که گیرنده این ردیاب های معروف انجام میده کمکی میکنه ؛ میتونین به سادگی یک باطری 9 ولت رو بردارین و هر کدوم از مثبت و منفی قطبهای باطری رو به یک آنتن وصل کنین! این چیزیه که حتی در ردیاب های ساخت اشخاص دیگه هم دیدم. پس نهایت داستان در همین حده. وگرنه گول مداری با یک آیسی 555 رو که فلان شخص ادعا کرده گیرندست اصلا نمیشه خورد چون هیچ کار خاصی انجام نمیده و اگر میداد دیگه در مدلهای بعدی خودشون حذفش نمیکردن!!!

سعید جان حرف شما درست! ولی در خصوص به اصطلاح گیرنده اسپکترا و ری فایندر نمیتونین بگین اون توضیحی که بنده در اون تاپیک دادم اشتباهه! هر کسی کمی از مدار سرش بشه میتونه از روی عکس دقیقا متوجه بشه که چه کاری انجام شده. شوک دادن یک حالت نمایشی و تلقین مثبت برای اپراتور داره و نهایت کار همینه که باطری 9 ولت داره به آنتن وصل میشه! هیچ قسمت الکترونیکی یا فرکانسی هم در کار نیست. متاسفانه نمیدونم چرا مساله باطری رو کسی تست نمیکنه ببینه چه تاثیری داره؟!
بسیاری از مسائل ردیاب های خوب دنیا هم در آنتنشون هست. مثلا خیلی از این آنتنها بصورت آبکاری طلا هستن! حالا اگر بشه آنتنی به این صورت ساخت شاید کارایی بهتری داشته باشه.

عنوان: حقایق ردیابی و fpl35


من یه تست کردم که واسم روشن شد که اون باتری فقط واسه وصل شدن به انتنها نیست.
اومدم انتنها رو وصل کردم به اسکوپ و دیدم هیچ خبری نیست. بعد دستهام رو گرفتم به انتنها و دیدم یه موج باشکل تقریبی دندانه اره ای و قسمت بالا رونده و پایین رونده کمی انحنا داشت تولید شد. اینجا بود فهمیدم که از بدن واسه تولید موج استفاده میشه. به صاحبش گفتم گفت با مغناطیس بدن کار میکنه.
هنوز نشده با سازندش صحبت کنم. ولی میدونم که خیلی چیزا هست که باید بدونیم تا یه ردیاب خوب بسازیم.
در مورد بحثهای قبلی یه سوال دارم. از کجا معلوم که تعداد پالسهایی که تو یه پریود زمانی مثلا 1/2ثانیه و یامثلا2ثانیه به جسم وارد میشه خیلی مهمتر از شکل موج و یا برابر بودن پالسهای مثبت نباشه. رو این موضوع فکر کنید.