انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : دوشنبه 10 اردیبهشت1403 - 4:47am



پاسخ به موضوع  [ 1922 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 ... 193  بعدی
 مکمل ردیاب fpl-35 , fpl-22 حذف بیشتر خطاها 
نویسنده پیغام
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12748
پاسخ با نقل قول
خب دوستان به عرضتون برسونم هر دو نرم افزار رو با دقت بررسی کردم و نتیجه رو در اختیارتون قرار میدم! لازم به توضیحه که گوشی مورد استفاده در این تست گلکسی اس 4 مدل 8 هسته ای هست که از جمله بهترین گوشی های اندرویدی حال حاضر محسوب میشه.

1- نرم افزار Waveform Generator v1.5:
این نرم افزار که در تصاویر دوستمون بصورت پس زمینه سفید مشخص هست توانایی تولید امواج مختلف با فرکانسهای مختلف با استپ 1 هرتزی رو داره. هر چند امکانات این نرم افزار در نسخه پولی بیشتر هست ولی اون امکانات بدرد ردیابی هم نمیخوره!
در خصوص موج مربعی ابتدا این توضیح رو بدم که خروجی این نرم افزار و کلا سیستم صوتی خروجی موبایل توانایی تولید موج مربعی دقیق رو نداره! لذا فاکتور های مهم در تولید موج مربعی اعم از رایس تایم و فال تایم و اورشوت و اندرشوت ملاحظه شده در خروجی مربعی با هر دو نرم افزار مشابه هم و بطور کامل خارج از محدوده قابل قبول برای ردیابی با موج مربعی بود. بعنوان مثال رایس تایم و فال تایم موج مربعی با این نرم افزار ها بطور مشابه معادل 60 میکرو ثانیه بود! در حالیکه که در ردیاب 35 این تایم برابر 50 نانو ثانیه هست که 1200 برابر دقیق تره! علت این تایم زیاد برای تغییر وضعیت موج مربعی خروجی مویابل همون محدودیت سیستم صوتی موبایل هست که بصورت استاندارد و مثل خروجی صدای کامپیوتر از سیستم 44 کیلوهرتز استفاده میکنه. شما اگر فرکانس مربوط به تایم 60 میکرو ثانیه رو محاسبه کنین به عدد 16.7 کیلوهرتز میرسین که با احتساب فال تایم به میزان 33 کیلوهرتز میرسه و نشانه وجود محدودیت در سخت افزار خروجی صداست. بهرحال چنین رایس/فال تایم بالایی سبب میشه عملا در موج مربعی با فرکانسی مثل 612 هرتز مثل این باشه که شما تمام فرکانسهای بین 590 تا 640 هرتز رو انتشار بدین که دوستان خودشون میدونن در این بازه وسیع فرکانسی تا چه حد انواع فرکانسها برای اهداف مختلف میتونه وجود داشته باشه و این بمعنی افزایش میزان خطا در ردیابی با موج مربعی به میزان تقریبا 40 برابر هست! با توجه به این مشکل بزرگ بحث سایر فاکتورهای نامناسب و همینطور اعوجاج زیاد روی موج مربعی رو دیگه مورد بررسی قرار نمیدیم.
اما بر خلاف موج مربعی دقت تولید موج سینوسی و مثلثی خوب بود. موج دندانه اره ای هم دارای اعوجاجات زیادی بود که عملا باعث میشه برای ردیابی اصلا قابل حساب نباشه. بین موج مثلثی و سینوسی هم طبیعتا اولویت با موج سینوسی هست بخصوص اگر بخواد از تقویت کننده هم استفاده بشه.
دقت موج سینوسی این نرم افزار نسبتا خوب بود ولی بهرحال ثبات دقیقی نداشت و دارای دریفت قابل ملاحظه ای بود که من متوسط فرکانس خروجی برای 612 هرتز رو بطور واقعی 612.4 هرتز اندازه گیری کردم. با توجه به اینکه بر اساس تستهای فراوانی که با این فرکانس و ردیاب 35 انجام دادیم ؛ رنج جوابدهی این فرکانس بین 611.4 تا 612.6 معادل تقریبی فاین 4- تا 4+ روی گلد2 هست ؛ دقت این نرم افزار در موج سینوسی در حداکثر مرز قابل قبول خودش هست و میشه گفت جواب میده.

2- نرم فزار Keuwl Function Generator v1.0:
این نرم افزار که در تصاویر دوستمون بصورت پس زمینه زرد دیده میشه انصافا نظر من رو بخودش جلب کرد! هر چند اوضاع موج مربعی هیچ بهبودی نسبت به نرم افزار قبلی نداشت ؛ اما موج مثلثی و سینوسی با کیفیت مناسبی تولید شد. تقاوتی که در اینجا وجود داشت استپ های 1 صدم هرتزی بود که باید دقت فرکانسی رو ارزیابی میکردم. فرکانس واقعی در حالت تولید موج سینوسی 612 هرتز رو بنده 612.2 هرتز اندازه گیری کردم که بسیار خوب بنظر میرسه! هر چند ردیاب 35 این فرکانس رو با رقم واقعی 612.04 هرتز تولید میکنه. بهرحال اینجا هم کمی دریفت و کم و زیاد شدن اندک روی فرکانس خروجی رو شاهد بودم. تغییرات صدم هرتزی هم بنظرم واقعی نیومد و بیشتر روی تغییرات 0.2 هرتزی در این فرکانس میشه حساب باز کرد که باز هم مطلوب هست. کلا بنده این نرم افزار رو بسیار توصیه میکنم و اعتقاد دارم برای تولید موج سینوسی میشه روش حساب خوبی باز کرد و قطعا از تمام فانکشن ژنراتورهایی که تا بحال در انجمن مورد بحث قرار گرفته برای موج سینوسی دقیق تر جواب میده! در ضمن بنظر میاد مصرف باطری گوشی با این نرم افزار بیشتر از نرم افزار قبلی هست که نشان از محاسبات بیشتر توسط این برنامه داره.
دوستان میتونن این برنامه رو برای اندروید از آدرس زیر دریافت کنن:
https://play.google.com/store/apps/deta ... ngenerator
لازم به توضیحه که باید هم ولوم مربوط به هندزفری مویابل و هم ولوم یا AMPL مربوط به نرم افزار تا آخر یا 100% باشه که حداکثر قدرت خروجی رو داشته باشیم. در چنین شرایطی ارزیابی من برای ردیابی با موج سینوسی توسط این برنامه ها میزان شعاعزنی حداکثر 50 متر و عمقزنی 2 متر برای اهداف بزرگ و قدیمی هست!
با توجه به اینکه خیلی بهتره خروجی تقویت بشه ؛ بنده موج مثلثی رو هم توصیه نمیکنم و لذا فقط باید از موج سینوسی استفاده کرد. موج سینوسی برای این فرکانسها که در محدوده باند صوتی هستن رو هم میشه با هر آمپلی فایر یا تقویت کننده معمولی تقویت کرد. همینطور میشه حتی از ترانس هم استفاده کرد! میزان تقویتی که واقعا برای ردیابی حرفه ای جوابگو باشه حداقل ضریب 10 برابر معادل یک تقویت کننده 20 دسی بلی هست که به کمک همین مدارات آمپلی فایر ساده میتونه بدست بیاد.


دوشنبه 9 شهریور1393 - 12:24am
کاربر فعال
کاربر فعال
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: یکشنبه 7 اردیبهشت1393 - 9:43am
پست: 74
پاسخ با نقل قول
وقت بخیر.
ایا واقعا میشه به این نرم افزار و نرم افزار های مشابه برا حذف ذرات و خطا امیدوار بود .؟اگه میش امیدوار بود , بهتر نیست این نرم افزار رو تو محیط شبیه سازاندروید , روی لب تاپ اجرا کرد؟در مورد بهترین حالت تنظیمات هم اگر کاربرد داره توضیح مختصری عنایت فرمایید .ممنون


دوشنبه 10 شهریور1393 - 3:50am
استاد
استاد

تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am
پست: 1400
پاسخ با نقل قول
درود بر شما
با تشکر از مهندس حمید از زحمتی که برای تست این نرم افزار کشیدند و اطلاعات خوبی ارائه کردند. با توجه به فرمایشات مهندس حمید نسبت به عمق زنی این نرم افزار دوستان میتونند حداکثر تا عمق دو متری برای تست همراه 35 برای تفکیک از این نرم افزار استفاده کنند و نتیجه ها را گزارش کنند و توانایی و همراهی این نرم افزار با 35 را مجک بزنند در صورتی که جواب مثبت باشد و خطاها درصد پایینی داشته باشند میشه از اون در ردیابی استفاده کرد و خطاها را به حداقل رسوند


دوشنبه 10 شهریور1393 - 5:40am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: جمعه 3 خرداد1392 - 11:33am
پست: 1115
پاسخ با نقل قول
باتشکر از اقا حمید که تست کردن.

در مورد وصل خروجی موبایل به انتن و ردیابی به صورت تقویت نشده به نطرم مشکلی نباسه. ولی اگه خروجی رو بدون تقویت به پراب بزنیم به نظر شاید در صد موفقیت تو حدف خطا بیاد پایین.
این نرم افزار رو دوست خوبمون massoud33 چند ماه پیش واسه من فرستاد. با تشکر از ایشون


سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.


دوشنبه 10 شهریور1393 - 6:56am
کاربر فعال
کاربر فعال

تاریخ عضویت: سه شنبه 23 مهر1392 - 9:39pm
پست: 185
پاسخ با نقل قول
سلام مهندس حمید عزیز آیا میشه به جای این نرم افزار از 22 برای پراب و حذف ذرات استفاده کرد
و از 35 برای ردیابی؟
البته برای فرکانسهای مشابه بین دو دستگاه


دوشنبه 10 شهریور1393 - 5:04pm
استادیار
استادیار
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: پنج شنبه 9 خرداد1392 - 7:30pm
پست: 1167
پاسخ با نقل قول
arash.irani نوشته است:
سلام مهندس حمید عزیز آیا میشه به جای این نرم افزار از 22 برای پراب و حذف ذرات استفاده کرد
و از 35 برای ردیابی؟
البته برای فرکانسهای مشابه بین دو دستگاه


خیر


دوشنبه 10 شهریور1393 - 5:17pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: جمعه 3 خرداد1392 - 11:33am
پست: 1115
پاسخ با نقل قول
arash.irani نوشته است:
سلام مهندس حمید عزیز آیا میشه به جای این نرم افزار از 22 برای پراب و حذف ذرات استفاده کرد
و از 35 برای ردیابی؟
البته برای فرکانسهای مشابه بین دو دستگاه

فرکانس 22هم مربعی هست. ما باید موج سینوسی به پراب وصل کنیم.


دوشنبه 10 شهریور1393 - 5:18pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: چهارشنبه 8 خرداد1392 - 12:19pm
پست: 318
محل اقامت: البرز
پاسخ با نقل قول
saeeed60h نوشته است:
arash.irani نوشته است:
سلام مهندس حمید عزیز آیا میشه به جای این نرم افزار از 22 برای پراب و حذف ذرات استفاده کرد
و از 35 برای ردیابی؟
البته برای فرکانسهای مشابه بین دو دستگاه

فرکانس 22هم مربعی هست. ما باید موج سینوسی به پراب وصل کنیم.


یعنی اگر با یک نرم افزار موبایل موج سینوسی از طریق پراپ به زمین داده بشه .جواب میده یا نه؟ {برای fpl 22} اگر جواب بده تا چقدر میشه روش حساب باز کرد؟ وبه وسیله دیگه احتیاج هست یا نه؟ممنون میشم دوستان نظر بدند. :-BD


دوشنبه 10 شهریور1393 - 5:29pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: جمعه 3 خرداد1392 - 11:33am
پست: 1115
پاسخ با نقل قول
ELMIRA نوشته است:
saeeed60h نوشته است:
arash.irani نوشته است:
سلام مهندس حمید عزیز آیا میشه به جای این نرم افزار از 22 برای پراب و حذف ذرات استفاده کرد
و از 35 برای ردیابی؟
البته برای فرکانسهای مشابه بین دو دستگاه

فرکانس 22هم مربعی هست. ما باید موج سینوسی به پراب وصل کنیم.


یعنی اگر با یک نرم افزار موبایل موج سینوسی از طریق پراپ به زمین داده بشه .جواب میده یا نه؟ {برای fpl 22} اگر جواب بده تا چقدر میشه روش حساب باز کرد؟ وبه وسیله دیگه احتیاج هست یا نه؟ممنون میشم دوستان نظر بدند. :-BD

فرق نمیکنه که 22باشه یا35و یا هر ردیابی که با موج مربعی کار میکنه. واسه همه جواب میده. اینکه چقدر میشه روش حساب کرد رو فعلا نمیدونم.


دوشنبه 10 شهریور1393 - 8:42pm
کاربر فعال
کاربر فعال

تاریخ عضویت: سه شنبه 23 مهر1392 - 9:39pm
پست: 185
پاسخ با نقل قول
خیلی ممنون از پاسخ دوستان عزیز
اگر امکان داره دوستان لطف کنند بگند دقیقا چی بخریم برای تبلت یا گوشی و چطور اتصال بدیم اینارو
با تشکر


دوشنبه 10 شهریور1393 - 8:57pm
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 1922 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 ... 193  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: کاربر عضو شده ای موجود نیست. و 38 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

cron
انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure