بهرام جان جواب سینوسی قطعی هست ما هم در بدر دنبال مداری میگردیم که هر دو فرکانس سینوسی و مربعی را با هم تولید کنه تا نیاز نباشه دو دستگاه جداگونه داشته باشیم ولی دقت موج سینوسی و مربعی اون باید بالا باشه و هر دو موج از یک مدار تولید شوند و مدار جم و جوری هم باشه

استاد جاوید این مدار که در واقع با دوموج کار میکنه اصل مدار جوری هست که شما با دادن مربعی به اون یا هرنوع موج دیگه رو تا حدودی به سینوسی تبدیل میکنه ودر اخر ترانس شکل موج رو صاف وکاملا سینوسی میکنه اما این هم رنجی داره که باید مشخص بشه که تا چه حدودی میتونیم شکل موج رو صاف نگه داریم .چون خودتون میدونین تبدیل سینوسی به مربعی کار اسونی هست اما برعکسش خیلی مشکل واسه همین نمیتونیم توقعمون را نسبت به همچین مداراتی بالا ببریم اما اگه اصولی روش کار بشه شاید بشه جواب قطعی رو گرفت..فقط اینکه استاد شما خیلی وقته در گیر این طرح هستین مهمترین معیارو تو این مدار چی میدونین ..ولتاز بیشتر یا شکل موج صافتر یا هردو واینکه فرکانس باید تو رنج فرکانس ردیاب باشه یا میتونیم یک فرکانس رو برای حذف کنندگی مشخص کنیم مثلا 50 هرتز.متشکر

خب استاد اگه قراره کاملا پای موبایل وسط نباشه ومن هم بیشترین مد نظرم همین موضوع بود وفانکشنی که در دست دارم از نوع dds هست دقت موج کلا یک هرتز هست واینکه پیک ولتاز موج مربعی تو این مدار کلا یک ولت تا نهایت 5 ولت ورودی چون برای متقارن سازی من از میکرو استفاده کردم و هم میشه عرض پالس رو تغیر داد و دیگه به جدا سازی یا کانورت موج سینوسی به مربعی نیست البته عرض پالس متغیر فقط میتونیم به انتن بدیم وگرنه تاثیری روی دامنه وشکل موج سینوسی خروجی نداره..
استاد جاوید بالاخره ما از دوکانال برای حذف کننده استفاده کنیم یا یک کانال خب اگه یک کانال هم همین کارو انجام میده که خیلی بهتر میشه موج سینوسی صافی درست کرد تا احتیاج به تبدیل موجها یا برش وشکل دادنشون نباشه فقط موندم چرا شما از دوتا موج میخواین استفاده کنین منظورتون این بوده که مربعی به انتن بره وسینوسی به زمین درسته

با درود.من هم با نظر استاد جاوید موافقم موج مربعه ای نفوذ خوبی داره و موج سینوسی میتونه تحلیلگر فرکانس دریافتی باشه که تایید یا رد بکنه .استاد جاوید تستی که گفته بودید انجام دادم و پیام فرستادم براتون ولی جوابی ندادید ؟!!!

خب متوجه شدم چی مد نظر شماست استاد جاوید اما در عمل نتیجه داده که بخوایم وقت صرفش کنیم چون تولید موج سینوسی خوب از موج مربعی خیلی سخت هست وبه اون شکلی که مد نظر ماست در نمیاد مگه اینکه بخوایم از یک ترانسفورمر صوت استفاده کنیم که تا حد40ولت یا کمتر بسته به نوع ولتاز باطری با کیفیت خوب ارائه بدیم وصد البته این دوموج باید به یک اندازه پیک داشته باشن ودامنشون یکی باشه وگرنه نتیجه مشخص نیست

بهرام جان اگه دقت هر دو فرکانس در حد صدم هرتز باشه جواب بهتری میشه گرفت و اگه موجها دیجیتال باشند باز هم برای حذف ذرات بهتر عمل می کنند.جواب قطعی هست حداقل با اهداف دو ساله که تست بارها کردم و حذف یه کبلو فلز با ولتاز 170 ولت سینوسی در حالیکه ولوم وزن 35 روی صفر بود.در ضمن مربعی باید متقارن باشه

خب مگه اینکه من از روش اعشار خودم استفاده کنم و بعد مربعی رو متقارن سازی میکنیم اما یک مشکلی هست که اون هم فرستادن یک موج ساده بدون هیچ نوع مدوالاسیونی جواب خوبی نمیده که اون هم میشه درستش کرد اما واسه سینوسی هم باید همین کارو انجام داد واینکه من میتونم هر دو موج رو به صورت دیجیتالی تحویل بدم هم سینوسی هم مربعی اما دیگه مدار بیش از اندازه بزرگ میشه وسختی خودش رو داره مخصوصا اینکه بخوای یک موج انالوگ رو دیجیتالی بسازی باید از انواع متداول ای سیهای تی تی ال یا سی ماس استفاده کنیم . استاد جاوید شما تستتون برای رد دادن فلز دوساله پراب زنی بوده و جواب قطعی داده پس چه جوری دیگه از این روش استفاده نکنیم و دوموج رو به انتن بدیم یعنی این روش هم جواب داده