بخش آزاد آموزش اپراتوری با ردیاب فوق حرفه ای FPL-35

majid_famali عزیز غیبت هاتون زیاد شده دست راستتون زیر سر ما انشاالله
امیدوارم هر جا هستین موفق و پیروزباشین

استاد حميد يک نکته هم بنده اضافه کنم و شايد سوال باشه بنده با ردياب يکی از دوستان وقتی w=0 قرار ميدم قدرت نقطه زنی بيشتر و به ذرات کمتر گرايش پيدا ميکنن آنتنها برای اين منظور به اين فکر کردم که زبونم رو به دو سر فيش بزنم و قدرت گزش رو بسنجم چون به اين موضوع شک کردم که شايد قدرت فرکانس دهی با وزن 0بيشتر باشه و همينطور هم شد گزش قوی و سرعت بيشترشد (سرعت قطع و وصل گزش زبونم )و هرچی وزن رو بالا تر بردم به گزش کمتر و خطای بيشتر رسيدم لطفا بررسی بفرماييد. بنده الان فقط با وزن w=0ريابی ميکنم و بعد از نقطه کردن عمل وزن گيری رو انجام ميدم ناگفته نمونه بهتره استفاده از پراپ و دبليو صفر واقعا تا 40%خطاهارو حذف کرده ديروز از 4مورد آنتن زدن 3مورد قيچی درست داشتم اما با آنتن های اول 35 ،،ولی وجدانا داش حميد اگه بشه مدارو به بدنه ترئسور انتقال داد قول شرف ميدم نه تاثير ذهنی باقی خواهد موند نه خطای ذرات اگه از دو آنتن استفاده بشه 10دقيقه به صورت پراپ و بعدآ بازکردن پيچ پراپها از دستگاه و وصل کردن دو عدديا حتی پنج آنتنمثل ترئسور عمل سرچ و نقطه کردن تا نظر دوستان چى باشه

خب آرش جان من که قبلا توضیح داده بودم وزن صفر فرکانس قوی تری داره چون عملا باید کوچکترین ذره از اون ماده رو بتونه بگیره! مشکلی که روی وزن صفر پیش میاد این هست که دیگه حذف کننده وزنی نداریم و حتی یک دهم گرم از ماده مورد نظر رو که میتونه بصورت ذرات ریز هم باشه میگیره! ولی از طرفی در شرایطی که آنتنها ممکنه تحت تاثیر امواج محیطی و مغناطیس مزاحم قرار بگیرن ؛ وزنهای پایین تر میتونه بهتر جواب بده. علاوه بر این من فکر میکنم روی فرکانسهای پایین تر هم بهتره تنظیم وزن کمتر گذاشته بشه. همونطور که عرض کرده بودم استاندارد برخی از ردیاب ها بخصوص سیستمهای یونانی که دارای حذف کننده متغیر داخلی نیستن معادل W=4 در ردیاب 35 هست که هم اندکی حذف ذرات رو انجام میده و هم قدرت مناسبی داره. این روش شما هم که ابتدا با وزن صفر ردیابی میکنین و سپس در بررسی نهایی وزن رو تخمین میزنین درست هست و اشکالی نداره. فقط ممکنه چند نقطه کاذب رو بیشتر سنس کنین که بعدا با ولوم وزن متوجه میشین که ذرات بوده. در هر صورت تکنیکهای مختلفی برای ردیابی وجود داره که نمیشه گفت الزاما یکیش درست هست. در شرایط مختلف یکی از تکنکیها ممکنه بهتر جواب بده.

درود بر شما
اوا یل کار با 35 برای حذف ذرات یکی از نظرها این بود که از ولوم قدرت کمتری استفاده شد اما به مرور زمان و با تست کردن مشخص شد که باید از قدرت بیشتری استفاده بشه شخصا همیشه ولوم قدرت را روی 9 میگزارم و ردیابی میکنم به نظر من ولوم اگر روی عدد 10 باشه چون ولومها تقریبا یه خلاصی دارند نباید تا اخر بسته بشن چون دوباره قدرت روی کمترین میزان قرار میگیره حداقل ولوم های که مجتبی برای تنظیم فرکانس گذاشته از کیفیت خوبی برخوردار نیست و من مجبور شدم هر دوتاش را تعویض کنم حتی اتصال میله های تلسکوپی قطع بود و چون چتد ماه با قطع بودن انتنهای تلسکوپی کار کرده بودم و متوجه نبودم و بخاطر همین انتنهای تلسکوپی را از ردیاب جدا کردم .متاسفانه کیفیت کاری مجتبی خیلی پایین اومده انتنها که چند مورد خرابی داشتند حتی سیم رابط که برای من فرستاده یه تیکه نیست و تا حالا یکی دو بار از هم جدا شده و حتی یه بار توی بیابون پاره شد که با دندون مجبور شدیم روپوش سیم را بکنیم ودوباره به هم وصل کنیم و بعد تست گیری کنیم و حتی جعبه 35 خیلی بزرگ هست و اگه یه کمی دقت به خرج بده میتونه حعبه ای با یک سوم کمتر برای ردیاب درست کنه که حمل و جا سازی اون راحت تر باشه. نمیگم که 35 بهترین ردیاب دنیا هست ولی بی دقتی سازنده و نداشتن کیفیت میتونه دقت 35 و کار با اون را دشوار کنه و اپراتورها را زیر فشار بده.متاسفانه مجتبی به جای اینکه دقت در ساخت ردیاب و چنس کنه گرایش پیدا کرده به فروش و ساخت و ساز و عملا هیچ تحقیقی یا فعالیتی در بهینه کردن یه ردیاب بهتر نداره حداقل شما که تخقیق نمیکنید سعی کنید این ردیاب را با کیفیت بسازید و قبل از ارسال یه چند روزی تست کنید شما که میگید دو تا همکار هم دارید پس دلیل بی کیفیتی ساخت ردیاب چی میتونه باشه .دستگاه 35 باید شسته و رفته باشه نه اینکه هر چند روزی یه جای اون از کار بیفته امیدوارم دستگاه چنس مجتبی برای کسانیکه قصد خرید دارند دیگه اینجوری نباشه این لوپی که برای چنس ساخته و در سایت گذاشته یه لوله کشی به تمام معنا هست و خیلی سنگین و یه قیافه ضایع داره و باید شخص رستم در کنارت باشه تا بتونه با این لوپ کار کنه خدا کنم دیگه امروز و فردا کردن دستگاه چنس کیفیت کار را بالا ببره نه اینکه فقط یه دستگاه سر هم بندی کنه و کار با اون پدر صاحب دستگاه را دربیاره.من یه مدتی خودم را گرفتم و در مورد کیفیت 35 چیزی نگفتم با مهندس حمید در مکاتبه بودم و مطمعن هستم که مهندس حمید هم گوشزدهای در مورد ساخت ردیاب با کیفیت بهتر به مجتبی کرده ولی متاسفانه هر چند وقتی یکی از اپراتورها میاد و از کیفیت ساخت 35 میناله.حالا بعد از یک سال ناله کردن بچه ها تازه یادش افتاده که انتنهای جدید بسازه در صورتیکه توی این یک سال من سه نمونه انتن ساختم که عکس اخری را هم توی سایت به تازگی گذاشتم که تقریبا از این سه طرح .طرح اخری که طرح انتنهای مجتبی هم نزدیک به اون هست من جواب بهتر گرفتم.متاسفانه مجتبی با اینکه حتی مهندس حمید چند بار در سایت نسبت به ساخت انتنهای بهتر پست زده بود با این حال یک سال گذشت تا مجتبی تازه به فکر ساختن طرح جناب هوشی بیوفته و از خودش خلاقیتی در ساخت انتنها بروز نده اگه وضعیت کیفیت ساخت اینجوری باشه به نظر من 35 نباید تولید بشه اخه کیفیت بدساخت کار مهندس حمید را هم زیر سوال میبره و اعتراض های دستگاه داران باعث میشه که مهندس حمید هم دلسرد بشه و میلی برای ساخت یک طرح کارامدتر نداشته باشه و این به ضرر همه هست. لذا شخسا اینجا درخواست دارم از اقا مجتبی که کیفیت ساخت دستگاهها را بالا ببره و یا اینکه تولید را متوقف کنه تا دیگه حداقل اسم 35 بخاطر کیفیت ساخت بد تلقی نشه.اکقر بچه های که من در تماس با اونها هستم هموشون به اتفاق میگن که کار مجتبی شده بساز و بفروش و دیگه کیفیت فدای سود شده و این واقعیت به ضرر ردیاب 35 چه در فروش چه در استفاده از دستگاه توسط اپراتورها هست.این پستی که من زدم در حقیقت حرف دل اکثر بچه هایی هست که ردیاب 35 را دارند که جرات نمی کنند نسبت به کیفیت ساخت ردیاب 35 اعتراضی در سایت کنند که با محرومیت یا اخراج از سایت تهدید شوند

دوستان 2 تا مورد سوال كليدي داشتم جوابمو لطف ميكنيد بفرمائيد ؟
1) بهترين روش نقطه زدن با ردياب 35 چيه ؟ توجه داشته باشين فقط با ردياب 35 رو ميخوام دوستاني كه ميخوان بفرماين كه بايد يه نقطه زن هم داشته باشي رو ميدونم ولي منظورم نقطه زدن با خوده 35 هست و اينكه چطور ميشه از اعداد ارقام ردياب پي به درستي و خطا يا ذرات نبودن هدف برد ؟
2) آيا ممكن هست ردياب جايي رو نقطه بزنه ولي موقع حفاري هيچ آثاري از علايم نباشه ؟ مثله زغال و كوزه شكسته . آيا اين موارد هنگام حفاري تا 1.5 متري مشاهده نشه يعني هدف كاذبه ؟
تو دنيا حفاري به يه نوع سنگي كه ملات ماننده و سفتي زيادي داره شيفته ميگن درسته ؟ اگر موقع حفاري به اين نوع سنگ كه قبلش هم هيچ علايمي نباشه برسيم مفهومش چي ميتونه باشه ؟
با تشكر منتظر جوابهاي شما عزيزان هستم

سلام دوستان
البته با اجازه اساتید
bazargardan عزیز برای نقطه زدن با 35 باید شما با فرکانس پایین کار کنین و حجم محلتون رو محدود بکنین مثلا بعضی دوستان در مورد طلا 29.29 رو اعلام کردن که روی خود نقطه بدون حجم قیچی میشه و ا لبته باید همه تست کنن تا نتیجه دلخواه بدست بیاد.
و اما برای خطای ذرات تا حدودی میشه با ولوم وزن و همینطور قاعده 20 دقیقه و 3 دقیقه استاد حمزه و نیز موضوع قیچی 15 ثانیه روی محل رو امتحان کرد.
در مورد اثار و علائم موقع حفاری هم باید عرض کنم ممکنه بعضی جاها هیچ علامتی دال بر وجود لایه های دفینه نباشه چراکه ممکنه بار توی تونل یا راهروی باشه و شما محل بار رو از بالا حفاری کنین .
موفق باشی
یاحق

خيلي ممنون از پاسختون
و خيلي خوشحالم از اينكه با اساتيدي همچون شما در تبادل اطلاعات هستم . واقعا همه شما عزيزان رو از صميم قلب دوستون دارم و آرزوي موفقيت براي تك تك شما رو دارم. ايشالله

دوستان سلام
اساتید عزیز ببخشین یه چند تا سوال دارم
من با دوستانم برای برسی مکانی که یک محوطه باستانی هست رفته بودم برای شروع 35 م را با فرکانس165.3 وزن 500گرم قدرت 9 تقزیبن20 دقیقه روشن و سپس 3 دقیقه خاموش کردم ومجدد روشن کردم و از فاصله 100 متر بیشتر در جهت پشت به تپه و رو به شرق قرار گرفتم و آنتن هارا بالا آوردم که بعد از چند ثانیه سنس شروع شد و آنتن هابه طرف پشت سر من شروع به جهت دادن شدن که من از جهت شمال و جنوب در ضلع شرقی روبروی خودم مدام تغییر جهت دادم تا از دقیق بودن کانالی که به سمت پشت سرم مشخص شده بود مطمعن شوم که نهایتن در تمام جهت ها آنتن ها به سمت تپه اشراره میکرد بدین ترتیب با اقزایش وزن به اندازه 5 تا 10 کیلو در هر بار آنتن زدن به صورت هر 10 متر بالا آوردن آنتن و رهگیری مجدد به سمت تپه حرکت کردم که نهایتن در وزن 2/5 تن بر روی تپه رسیدم و یک جا آنتن ها قیچی کرد بعد از چک کردن نقطه از جهات دیگر عمق گیری کردم که 2/5 متر عمقش شد و بعد تصمیم گرفتم که با همین فرکانس تمام محل را چک کنم برای اینکار وزن را کم کردم و قد رت را روی 3 گذاشتم ک و دور تا دور تپه را درحال آنتن زنی دور زدم و در 4 نقطه دیگر سنس داشتم وهرکدام از انهارا بعد از قطعی شدن مکان قیچی انتن با همان فرکانس 165.3 عمق گیری میکردم که همگی آنها عمقی در حدود عمق اولین نقطه را بدست می دادند 2/5 متر بود این برایم سوال است که آیا ذرات و یا اشیائی در کفمشخص قرار دارند که عمقها برابرند و یا در عمق زنی که همان عقب عقب رفتن از روی نقطه مشخص شده هست یک اشتباهی وجود داشته که اینچنین شده
ادامه کار هم متاسفانه به خاطر آمدن کشاورزان به جلسه بعدی موکول شد
خواهشن راهنمایی کنید که چرا و به چه دلیلی عمق های همسان بدست آمده است باتشکر از همگی دوستان

ممنونم از جوابهای کاملتون اقا رامین