درود بر شما
هر فرکانسی مگنت خاص خودش را داره ما باید دنبال فرکانس باشیم که مگنت را یا کلا رد بده یا اینکه خیلی کم مگنت را سنس کنه در زمینهای رطوبتی مگنت خبلی پایین تر تا زمینهای خشک هست در زمینهای ستگی مگنت از از زمینهای خشک و رسوبی یا ماسه ای هم بیشتر هست چون اکثر سنگها هم تمایل به مگنت شدن دارند و یک هاله یونی دور خودشون ایحاد میکنند در کل هاله یونی هست که فرکانس ردیابها را می بلعونه و باید فرکانس پیدا بشه که از این هاله رد بشه یا این هاله را کمنر بگیره . اون سنگ کذایی که توی گور پیدا کردم تقریبا خبلی از مسایل ردیابی را برای من اشکار کرد سنگی که نهایت 2 کیلو وزن داره ردیاب با هر فرکانس دستی و خود ردیاب از 10 تن هم فراتر نشون میده وقتی چنین عامل های خطا زیر زمین وجود داره باید در حالت تجربی و عملی بهترین فرکانس را پیدا کنیم که همجنین خطا های را بتونه رد بده پس مگنت فقط هامل خطای وزن می باشد که باید یه فرکانس بدست اوریم که مگنت نتوه حریف اون بشه و یه فرکانس هم پیدا کنیم که سلیس و عوامل خطاهای دیگه را رد کنه فرکانس که بتونه ریشه درخت انار را در یک باغ انار رد کنه تا انداره خیلی زیاد عوامل خطا های متعدد را میتونه پشت سر بگذاره نظر من این هست که ریشه درخت انار مثل انتنهای برنجی با هم خصلت یکسانی دارند چون که ادمهای پیدا میشوند که هنوز با ترکه انار دارند ردیابی میکنند که حتی ردیابهای فرکانس هم دقت اونها را ندارند پس یه چیری این وسط هست که با چوب انار فقط میشه این کار را کرد به حساب دیگه انتنهای ردیاب و خاصیت ترکه انار و ریشه اون چیرهای مشترکی دارن که میتونن مگنت و یون حاصله از هدف را شناسایی کنند. شاید هم بخاطر تشابه میله برنجی و ترکه انار فرکانسی پیدا نشه که بتونن ریشه ای در خت انار را هم رد بدهند و شاید این عامل ثابت خطا برای ردیابی حل نشدنی باشه پس ما باید فرکانسهایی که مغناطیس و عوامل خطاهای شناخته شده را حداقل رد بده شناسایی کنیم و از اونها استفاده ببریم