مژده - مکمل ردیاب

سلام و درود بر دوستان عزیز یکی از دوستان صحبی از ردیابی میکرد که مثل استوانه بود بالاش یه عقربه داشت که وقتی میزاشتن زمین عقربه به طرف هدف میرفت ما با دستگاههای دیجیتال هیچی نتونستیم دربیاریم موندم قدیمیا با یه شاقول چطور کار میکردن من فکر میکنم بریم سراغ دستگاههای قدیمی بهتر باشه چون تو این جور چیزا قدیمیا علمشون از حالا بالاتر بوده

دوست عزيز لطفا عكسش رو بزار تا اساس كارش رو بررسي كنيم

دوستای گلم دقت کنید که:
مبحث فرکانس گیری خیلی مبحث پیچیده ای هستش
تا الان دوستانی موفق بودند که بیشترین تلاش رو هم از نظر فرکانس گیری و هم از نظر تجربی داشتند.
قطعا میشه گفت فرکانسی که اساتیدی مثل آقا حمزه و کانی و جاوید بدست میارند حتی اگر اگر روی هوا هم باشه فقط برای اون منطقه دقیق هستش چون پارامترهای محیطی زیادی هم در روند انتشار امواج دخیل هستند که مهمترینشون فشار اتمسفر هستش که توی هر ارتفاع یا بهتر بگم شهر با شهر دیگه فرق داره.دومین عامل مهم هم دمای هوا هستش که بازم تاثیر زیادی در انتشار داره که محیط نرمال باید دارای دمای 20 درجه سلسیوس باشه...
خوب حالا با توجه به توضیحات بالا فکر میکنید به همین راحتی بشه فرکانس مربوط به محیط جنوب رو با مناطق کوهستانی کردستان استفاده کرد؟
قطعا نه...
بهترین راهکار پیدا کردن فرکانس مناسب در محیط بصورت هدف آشکار و انتقال اون به زمین بوسیله قطعه یاد شده هستش.
زیاد هم از بحث منحرف نشید از همه دوستانی که دارای امکان ساخت هستند خواهش میکنم مدلی رو بسازند تا همه با هم ایشالا به موفقیت برسیم
بنده هم سعی میکنم هرچه زودتر تکمیلش کنم

موفق و پیروز باشید

با درود
با تشکر از جناب بردیا بخاطر خلاقیت و ارائه طرحی نو برای ردیابی
با توجه به نظریه شما مبنی بر شکست امواج و نفوز در حداقل عمق توسط فرکانسها
در مورد موفقیت عده ای از دوستان با همین ردیاب در عمق 4 تا 5 متری چه نظری دارید اگر نظریه شما قطعی بود هیچ کس نباید موفق می شد

اگر یه شماتیکی از طرحتون ارائه می دادین بهتر می شد برای ساخت اقدام کرد یه چیزی هم که برام جای تعجب هست چطور بدون دست روی زمین
انتنهای برنجی طرحتون حرکت می کنه در صورتی که انتنها برای چرخش از انرزی بدن کمک می گیرند
با ارزوی موفقیت

برای آنتنها بله چون سنگینه باید در دست باشه....شما تابحال به این موضوع دقت کردین که چرا قطبنما رو انقدر کوچیک میسازند؟چرا هیچ قطبنمای مثلا با وزن ئ50 کیلو نداریم؟
خوب پر واضحه که نیروی مغناطیسی قطبین زمین خیلی ضعیف و محدود هستش....البته ازنظر تاثیر گذاری (البته فقط یک مثال بود....کلیات یکی هستش ولی جزئیات متفاوت)
این روش در مدل اولیه جواب داده ولی دقیق نبوده و باید مهندسی بشه.
درمورد موفقیت دوستانی مثل جناب کانی و حمزه هم باید خدمتتون عرض کنم این 2 بزرگوار بیشترین زحمات رو برای فرکانسگیری کردم و حتی با جناب کانی هم که تلفنی صحبت کردیم و کلیاتی خدمتشون عرض کردم که البته ایشون 100 خودشون به نتیجه رسیدند و من واقعا از همین جا اعلام شرمندگی کنم که بخاطر مشغله زیاد نتونستم باهاش همکاری کنم.
در پست آخرشون هم ایشون فرمودند که فرکانسی رو پیدا کردند که فقط هدف رو زیر خاک میگیره و این یعنی اینکه ایشون اقدام به فرکانسگیری متناسب با خاک مورد نظر خودشون کردن و موفق شدند.
یعنی بصورت تجربی مشکل رو برای خودشون حل کردند.
حالا شما به سوال من جواب بدید که چرا فقط استاد کانی و حمزه و کرمی موفق شدند و بقیه دوستان همه ده ها حفاری بیمورد داشتند؟
من نظریه رو قطعی میدونم از این جهت که منطق علمی و عملی داره...ولی موفقیت این بزرگواران حاصل تجربیاتشون بوده...چون ردیابها یکی هستش و اپراتوری هم یک اصولی داره که خیلی از دوستان ناکام هم درست رعایت کردند.
فعلا منطق میگه چرا همه دوستان هدف رو در سطح میگیرند ولی در عمق فقط 2 نفر
مهمترین نکته اینه که محیط با محیط فرق داره

فعلا ردیاب با انرژی بدن کار میکنه انرژی بدن ما هم در همه حال یکسان نیست
واز این بابت هم خطا بوجود میاد اگه بتونیم کاری کنیم که ردیاب بدون انرژی بدن کار کنه
گام بزرگی برداشتیم

میشه بیشتر توضیح بدید؟
انرژی بدن دقیقا چیکار میکنه؟

انرژی بدن حالت گیرندگی آنتن های برنجی رو قویتر میکنه

بردیا جان توجه داشته باشید که این نظریه شما باید اولا با قوانین علمی مطابق باشه یا به عبارت دیگه از نظر تئوری قابل اثبات باشه ثانیا باید در عمل هم بشه قبولش کرد
از لحاظ تئوری در خصوص شکست امواج زمانی که از محیطی به محیط دیگه میرن فرمول n1 sin(x1)= n2 sin(x2) 0 مورد استفاده قرار میگیره
اگر ژنراتور ثابت باشه و آنتنها متحرک حق باشما است ولی یکی از مزیتهای بزرگ 35 متحرک بودن ژنراتوره که خطا رو خیلی کم میکنه
توی فرمول بالا هر چقدر به بار نزدیک بشیم زاویه به 90 درجه نزدیک میشه در نتیجه مقدار سینوس زاویه به 1 نزدیک میشه یعنی ما هر چی به بار نزدیک بشیم شکست داره کمتر میشه تا اینکه به صفر میرسه
نقل قول از آقای بردیا : من نظریه رو قطعی میدونم از این جهت که منطق علمی و عملی داره...ولی موفقیت این بزرگواران حاصل تجربیاتشون بوده...چون ردیابها یکی هستش و اپراتوری هم یک اصولی داره که خیلی از دوستان ناکام هم درست رعایت کردند.
فعلا منطق میگه چرا همه دوستان هدف رو در سطح میگیرند ولی در عمق فقط 2 نفر
مهمترین نکته اینه که محیط با محیط فرق داره
در مورد جمله آخر که فرمودید محیط با محیط فرق میکنه باید عرض کنم فرکانسی که از محیطی به محیط دیگه میره تغییر نمیکنه و دلیل شکستش تغییر سرعتشه نه تغییر فرکانس
شما یه مسلسل رو در نظر بگیر که 50 تیر در دقیقه پرتاب میکنه (فرکانسش 50 هرتزه)
اگر این تیر ها از هوا به سمت آب شلیک بشن همون 50 تیر وارد آب میشه و تعدادش کم نمیشه فقط سرعت حرکت تیرها کاهش پیدا می کنه چون مقاومت مولوکولی آب بیشتر از هواست
شما زمانی که با زاویه قایم روی بار هستی دیگه شکستی نداری به فرض هم که شکستی باشه انقدر کمه که نهایتا چند سانتی متر میشه نه چندین متر
در مورد اینکه چرا قطب نما 50 کیلویی نداریم خب چه دلیلی داره وقتی که یه وسیله چند گرمی همون کارو انجام میده چند کیلوییشو بسازیم
یکی از دوستان چند سال پیش میگفت ژاپن تلویزیون میسازه اندازه قوطی کبریت ، ایران کبریت میسازه اندازه تلویزیون !!!
اینکه فرمودی چرا توسطح خیلیها موفقند و در عمق فقط دو نفر باید عرض کنم فقط دو نفر نیستند که میتونن از 35 جواب بگیرن ولی به فرض هم که اینطور باشه همون 2 نفر هم تئوری شمارو منتفی میکنه و ثابت میکنه که ردیاب درست کار میکنه و عملکردش بستگی به اپراتور داره مثل قلم و دوات که بنده نوعی قادر به نوشتن خط باهاش نیستم ولی یه خطاط میتونه ازشون استفاده کنه
در مورد پیدا کردن اجسام در سطح هم عرض کنم وقتی بنده چیزی رو در سطح بذارم و بخوام میله های ردیاب به سمتش بره خب مسلما میره
این قدرت ذهن منه که میله ها رو هدایت میکنه
اگر دستگاه خاموش هم باشه جواب میده
تنها راه حل استفاده بهینه از ردیاب و هر وسیله دیگه سه چیزه : تمرین تمرین تمرین
کار نیکو کردن از پر کردن است
practice make perfect
no pain no gain