سلام دوستان
بعضی از شرکتها مثل همین جویندگان اسیا..من پیشنهاد نمیکنم از این شرکت چیزی بخرید چون بعضی سیستمهاش واقعا افتضاح محضه مثل سیستمهای بوقیش که در عرض دودقیقه ادم رو واقعا دیوانه مکنه!
اما خوب خیلیا هم علاقه به خرید دارن ...روی سخنم با این عزیزانه
این شرکت که تست هم میده تست خاکش به این نحوه که میری حیاط پشتی که یدونه لوله پولیکا8 به عمق د.متر کردن تو خاک...و یک لوله پولیکا 2 متری 6 هم توش رو پر خاک کردن و وقتی میخاد تست بده تیکه طلا رو به ته لوله میچسبونه و داخل لوله 8 میکنه...تستش بدک نیست اما فقط بازی باکلمات حساب میشه...حالا شما که اون لوله رو میبینید کلا اکثر افراد تازه کار خیلی دلشون میخاد اولین گزینه اخرین انتخابشون باشه...وقتی انتن رو میگیرن دستشون سریع انتن بسمت اون نقطه میره...
تازه کار همیشه دراوایل خود فریبی میکنه و نمیتونه اوپراتوری کنه پیشنهاد من اینه که یک فرد حرفه ای رو با خودتون ببرید تا ایشون اون تست رو انجام بده...بعدا خودتون جریان رو میفهمید.

افشین جان اتفاقا فکر میکردم که کسی از دو پست بنده ایراد بگیره و بگه متناقض هستن! ولی شما اول دقت کنین پست اول بنده مربوط به اردیبهشت میشه و دومی شهریور ماه! واقعیت این هست که ما در این فاصله زمانی به نکات بسیار زیادی دست پیدا کردیم که عرض خواهم کرد.
در مورد فلز جدید و قدیم اون طور که ما بارها تست کردیم تفاوت فرکانسی قابل اندازه گیری وجود نداره! چیزی که باعث میشه در بعضی موارد فرکانس اندکی تغییر بکنه قدیمی یا جدید بودنش نیست! این نکته ای هست که چون حاصل یافته های شخصیه ؛ جنبه محرمانه داره و ما نمیتونیم دقیق توضیحش بدیم! بهرحال راهش ارسال دو فرکانس با اختلاف بسیار جزئی در حد صدم هرتز هست که البته این مطلب گرچه در ردیاب FPL-22 هم در نظر گرفته شده بود ؛ ولی به طور مطمئن تری در ردیاب FPL-35 لحاظ شده.
طبیعتا همونطور که عرض کردم اگر به هر دلیلی تفاوت فرکانس وجود داشته باشه چون شما با یک مساله کاملا مجهول مواجه هستین و اصلا از وجود هدف اطلاع ندارین ؛ تعیین فرکانس براش بی معنیه. از طرفی هم اگر میخواست به میزان قدیمی بودن فلز فرکانس فرق بکنه که اصلا هر هدفی یک فرکانس متفاوت میداشت و عملا ردیابی غیر ممکن میشد!
اما در مورد فرکانس متغیر ؛ ما این قابلیت رو به 3 دلیل گذاشتیم. یکی اصرار دوستان بود که اعتقاد داشتن باید فرکانس های ثابت هم حالت تغییر جزئی یا فاین داشته باشن. دوم اینکه از روی تنظیم فاین و توجه به این واقعیت که فلز واقعی در بازه مشخصی از فاین فقط قابل سنس هست میشه خطای تشابه فرکانسی رو متوجه شد و حذفش کرد. و سوم اینکه ما از این قابلیت در ساخت مود فرکانس آزاد یا دستی هم استفاده کردیم که عملا هر کسی میتونه برای تمام اشیاء فرکانس گیری کنه و بعد در جستجوی اون شیء باشه! با این قابلیت در واقع شما هر چیزی رو که فکرشو بکنین میتونین ردیابی کنین!
اما اعتراض من به فرکانس دستی در برخی دستگاهها به این دلیل بود که عرض کردم در بسیاری از این موارد سازنده چون نتونسته فرکانس دقیق رو ایجاد کنه و همینطور آب و هوا فرکانس خروجی دستگاهشو تغییر میده ؛ اقدام به گذاشتن فرکانس دستی کرده و بعد ادعا میکنن فلز تحت شرایط مختلف فرکانسش فرق میکنه و شما هر جا میرین باید اول فرکانس فلز رو در بیارین و بعد کاوش کنن!!! در حالیکه آب و هوا فرکانس خود دستگاه رو عوض میکنه و ربطی به فرکانس شیء مورد نظر نداره. اگر هم داشته باشه این ادعا رو فقط کسی میتونه بکنه که فرکانس دستگاهش دقت صدم هرتزی داشته باشه که این مساله رو هم فقط معدود دستگاههای ردیابی در دنیا دارن.
بر همین اساس شما میبینید تمام کسانی که تونستن با ردیاب FPL-22 کار بکنن مشکلی با فرکانس ثابتش هم نداشتن و حتی چندین مورد هدف قدیمی هم کشف شد. با این همه در ردیاب جدید ما که تمرکزش بر حذف اکثر خطاها تا حد ممکن بوده نتیجه خیلی خیلی بهتر هم خواهد بود.
ردیاب FPL-35 هم از نظر دقت و هم خطا با ردیاب های D.F.S , Spectra , RayFinder مقایسه شده و در مجموع خیلی بهتر از همه اینها بوده. از نظر تعداد فرکانسها و امکان ردیابی اهداف مختلف و بخصوص بهینه بودن برای ردیابی طلا و همینطور داشتن مود مگنومتر جهت اندازه گیری مغناطیس و در کنار همه اینها راحت تر بودن اپراتوریش نسبت به تمام این ردیابها ؛ در مجموع فکر نمیکنم هیچ ردیاب شناخته شده ای در دنیا بهتر از این ردیاب باشه.