lrl نوشته است:
بهرام نوشته است:
به لطف ایزدی این تایپیک هم خوابید.اقا چرا هی استارت میزنین تایپیک راه میفته بعد بیخیال میشین 
.جنابgoldseeker چی شد پس.من یک فکر جدی واسه یک طرح دارم که 100درصد جواب میده اما فعلا باید برم بیابون توتم تست کنم.اگه کسی هست که اعلام امادگی کنه (نه دعا) بریم تو کارش طرح مدارو اماده میکنم بریم واسه تبادل نظر.چطوره
.جنابgoldseeker چی شد پس.من یک فکر جدی واسه یک طرح دارم که 100درصد جواب میده اما فعلا باید برم بیابون توتم تست کنم.اگه کسی هست که اعلام امادگی کنه (نه دعا) بریم تو کارش طرح مدارو اماده میکنم بریم واسه تبادل نظر.چطورهبهرام جان من آمادم واسه کار.اگر طرحی دارید 3سوت عملیاتیش میکنم.
جنابgoldseekerمنظور شما رو از آنتن متوجه نشدم چه جور آنتنی؟
بزرگوار راستش طراحی آنتن بسیار پیچیده س
چیزی که من درنظردارم آنتنی خطیه به حداقل اندازه ای که بتونه شکل موج سیگنال رو بطورکامل انتقال بده که طبیعتا برابر میشه با حداقل طول فلز زیرخاک
اول در مورد بلوک دیگرامی که رسم کردین بگم..به نظر من قسمت فرستنده رو میشه تنها ساخت وگیرنده باید با فیلتر واشکار ساز همراه بشه .اما هدف شما رو نمیدونم استفاده از دو تقویت کننده توی هر قسمت به نظر واجبه.یا میخواین خروجی هر دوقسمت رو به میکسر بدین یا میخواین به صورت جدا با یک مقایسه کننده تست کنین.چون معمولا میشه فرستنده رو تنها وبا یک موج مدوله شده همراه کرد..طرح من هم بیشتر یک ایده هست تو مایه های وی ال اف اما بیشتر تمرکز شما روی فرکانس بالا هست.میتونم علتشرو بدونم چرا فرکنس بالا رو انتخاب کردین معمولا فرکانس بالا برای شعاع زنی خوب هست اما به همین صورت هم شکست زیادی بوجود میاره ونفوذ صفر میشه واینکه دما و محیط منطقه به شدت تاثیر گذار هست وشکل موج رو کلا عوض میکنه.البته همینطور که گفتم میشه یک فرکانس پایین رو به عنوان مبدا فرکانس در نظر گرفت ومدوله کرد اما گیرنده باید تغییراتی بکنه که زیاد هم پیچیده نیست میشه از ای اف استفاده کرد برای طبقه اشکار ساز.