| فلزجو FelezJoo http://www.felezjoo.com/ |
|
| Deus Metal Detector http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=12&t=3090 |
صفحه 9 از 17 |
| نویسنده: | amir1377 [ چهارشنبه 26 خرداد1395 - 5:44pm ] |
| عنوان پست: | Re: Deus Metal Detector |
دوستان در کل این بهتره یا جی پی 5000 ضمنا عمق این بیشتره نسبت به 5000 ما آخر نفهمیدیم این خوبه یا نه |
|
| نویسنده: | Meidi669 [ چهارشنبه 26 خرداد1395 - 7:18pm ] |
| عنوان پست: | Re: Deus Metal Detector |
با سلام مقيسه gpx و deus خيلي مشكله،مث اينكه خودرو سواري رو با كاميون ميخواييد مقايسه كنيد درسته اينا فلزياب هستند ولي از نظر كارايي اينا بسيار با هم متفاوتند و هركدوم براي كار خودشون درست شدند هيچ فلزيابي ايدآل نيست و همشون چنتا مزيت دارند و چنتا مشكل Xp deus جزء vlf هست و براي سكه يابي تو زمينهايي كه آهن آلات زياده و خاك بدون اكسيد و براي عمق كم مناسبه جايي كه deus جواب ميده و با سرعتي كه داره هرگز gpx جواب نمبده (xp رو بهتره با ctx يا etrac مقايسه كنيم)و كاراييشون در اون حده و اينكه كسي gpx رو براي سكه يابي نميگيره،تو زمينهايي كه فلزات مزاحم مث آهن خيلي كمه و خاكش اكسيديه پالسي ها بسيار بهتر هستند و كاهش عمق ندارند و به خوبي كار خودشون رو انجام ميدند در كل مقايسه اين دو خيلي سخته |
|
| نویسنده: | amir1377 [ پنج شنبه 27 خرداد1395 - 9:54am ] |
| عنوان پست: | Re: Deus Metal Detector |
Meidi669 نوشته است: با سلام مقيسه gpx و deus خيلي مشكله،مث اينكه خودرو سواري رو با كاميون ميخواييد مقايسه كنيد درسته اينا فلزياب هستند ولي از نظر كارايي اينا بسيار با هم متفاوتند و هركدوم براي كار خودشون درست شدند هيچ فلزيابي ايدآل نيست و همشون چنتا مزيت دارند و چنتا مشكل Xp deus جزء vlf هست و براي سكه يابي تو زمينهايي كه آهن آلات زياده و خاك بدون اكسيد و براي عمق كم مناسبه جايي كه deus جواب ميده و با سرعتي كه داره هرگز gpx جواب نمبده (xp رو بهتره با ctx يا etrac مقايسه كنيم)و كاراييشون در اون حده و اينكه كسي gpx رو براي سكه يابي نميگيره،تو زمينهايي كه فلزات مزاحم مث آهن خيلي كمه و خاكش اكسيديه پالسي ها بسيار بهتر هستند و كاهش عمق ندارند و به خوبي كار خودشون رو انجام ميدند در كل مقايسه اين دو خيلي سخته سلام ممنون از جوابتون فقط شما این سیستم رو دارید عمق زنیش نسبت به جی پی کمه یا بیشتره این رو ممنون میشم جواب بدید بعدچقدر از نظر عمق اختلاف دارند. دفترچه فارسی از این Xp deus هست ممنون میشم آپ کنید. |
|
| نویسنده: | Meidi669 [ پنج شنبه 27 خرداد1395 - 10:19am ] |
| عنوان پست: | Re: Deus Metal Detector |
با سلام،خواهش ميكنم چند وقت پيش يكي از دوستان همين سايت از من درخواست كردند كه تست هوا بگيرم از لوپ ١١ اينچ و يه سيني استيل ٣٥ سانتي رو ١٣٥ سانتي متر سنس كرد (همينطور كه دوستان در جريان هستند تست هوا براي vlf مث پالسي نيست)يعني به نظر من اين حد اكثر عمقي هست كه براي فلز قديمي تو بهترين شرايط ميشه در نظر گرفت(٣٥x٣٥) اين دستگاه براي عمق ساخته نشده دوستان بهترين كارايي vlf سكه يابي و فلزات كوچك تو عمق كمتر از يك متر نه....!!!يك متر و نيم هست اگر فقط بخواييم از نظر عمق زني با gpx مقيسه كنيم در محيط و خاك كاملاً عادي به نظر من gpx قوي تر و عميقتره هرچند gpx ندارم ولي بخاطر تست هايي كه از جي پي ايكس ديدم به اين نتيجه رسيدم متاسفانه دفتر چه فارسي اينو من ندارم و جايي نديدم |
|
| نویسنده: | amir1377 [ پنج شنبه 27 خرداد1395 - 10:41am ] |
| عنوان پست: | Re: Deus Metal Detector |
Meidi669 نوشته است: با سلام،خواهش ميكنم چند وقت پيش يكي از دوستان همين سايت از من درخواست كردند كه تست هوا بگيرم از لوپ ١١ اينچ و يه سيني استيل ٣٥ سانتي رو ١٣٥ سانتي متر سنس كرد (همينطور كه دوستان در جريان هستند تست هوا براي vlf مث پالسي نيست)يعني به نظر من اين حد اكثر عمقي هست كه براي فلز قديمي تو بهترين شرايط ميشه در نظر گرفت(٣٥x٣٥) اين دستگاه براي عمق ساخته نشده دوستان بهترين كارايي vlf سكه يابي و فلزات كوچك تو عمق كمتر از يك متر نه....!!!يك متر و نيم هست اگر فقط بخواييم از نظر عمق زني با gpx مقيسه كنيم در محيط و خاك كاملاً عادي به نظر من gpx قوي تر و عميقتره هرچند gpx ندارم ولي بخاطر تست هايي كه از جي پي ايكس ديدم به اين نتيجه رسيدم متاسفانه دفتر چه فارسي اينو من ندارم و جايي نديدم سلام میشه انتظار داشت در آینده عمق زنیش با آپدیت هاش بیشتر بشه؟ |
|
| نویسنده: | Meidi669 [ پنج شنبه 27 خرداد1395 - 11:34am ] |
| عنوان پست: | Re: Deus Metal Detector |
شركت سازنده براي ورژن جديد يه برنامه هايي داره كه قرار شده ٢ لوپ جديد از جمله لوپ two box به deus اضافه كنه كه در اين صورت مث گرت gti 2500 ميشه با لوپ تو باكس باهاش كار كرد (٢-٣ متر طبق گفته شركت) حالا اين لوپ تو باكس چقد كارايي داره كسي نميدونه آپديت ورژن معمولا معايب دستگاه رو كمتر ميكنه ولي تا چه حد بهتر باشه، تجربه بايد ثابت كنه |
|
| نویسنده: | amir1377 [ شنبه 29 خرداد1395 - 11:09am ] |
| عنوان پست: | Re: Deus Metal Detector |
Meidi669 نوشته است: شركت سازنده براي ورژن جديد يه برنامه هايي داره كه قرار شده ٢ لوپ جديد از جمله لوپ two box به deus اضافه كنه كه در اين صورت مث گرت gti 2500 ميشه با لوپ تو باكس باهاش كار كرد (٢-٣ متر طبق گفته شركت) حالا اين لوپ تو باكس چقد كارايي داره كسي نميدونه آپديت ورژن معمولا معايب دستگاه رو كمتر ميكنه ولي تا چه حد بهتر باشه، تجربه بايد ثابت كنه سلام اوپ تو باکس این سیستم رو شرکنش بیرون نداده؟ |
|
| نویسنده: | mohammadiraj [ شنبه 29 خرداد1395 - 12:36pm ] |
| عنوان پست: | Re: Deus Metal Detector |
اینم تصاویر لوپ اگه ایم تا 3 متر بزنه که چون توباکس میزنه بنظر من بخاطر نداشتن سیم و حمل ونقل راحت عالیه |
|
| نویسنده: | mohammadiraj [ شنبه 29 خرداد1395 - 12:42pm ] |
| عنوان پست: | Re: Deus Metal Detector |
مهندس من یه سوال دارم توباکس می تونه امواجش رو مثل پالسی ها از صخره رد کنه؟ mohammadiraj نوشته است: اینم تصاویر لوپ بنظر من بخاطر نداشتن سیم و حمل ونقل راحت عالیه |
|
| نویسنده: | حمید [ شنبه 29 خرداد1395 - 2:57pm ] |
| عنوان پست: | Re: Deus Metal Detector |
خب مبارکه! بالاخره چشممون به جمال توباکس شرکت XP هم روشن شد! فکر میکنم شکل اسکلت بخودی خود بتونه برای دوستانی که قصد ساخت نمونه دستساز توباکس رو دارن آموزنده باشه. البته همونطور که عرض کردم 3 متر برد نهایی برای یک توباکس واقعا کم هست! بخصوص که ابعاد این توباکس چه از نظر اندازه لوپها و چه فاصله بین لوپها اصلا کوچک نیست. توباکس TM808 که کمی از این کوچکتر بنظر میاد برد نهایی 6 متری داره. لذا از چنین توباکسی هم توقع برد بالای 4 متر منطقی هست. حالا باید دید علت این برد کم چی میتونه باشه. هر چند که طبیعتا برد کم همیشه مساوی با ثبات بیشتر هست و شاید این مساله بیشتر مد نظرشون بوده. در خصوص عبور امواج از صخره طبیعتا مشکل آنچنانی وجود نداره. ولی نباید فراموش کرد کلا سیستم پالسی با فرکانس پایین یا نسبتا پایین مثل چند صد هرتز به مراتب کمتر به لایه های زمین و سنگهای خاص حساسیت داره. امواج وی ال اف همیشه حساسیت بیشتری دارن و این جزو ذات این امواج هست. بنابراین امکان سنس هدف توسط توباکس از پشت صخره های خاص به خوبی فلزیاب پالسی نیست. |
|
| صفحه 9 از 17 | همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |