فلزجو FelezJoo
http://www.felezjoo.com/

نظر سنجی درباره دستگاه های VLF
http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=12&t=283		 صفحه 7 از 8
نویسنده:  تهم [ سه شنبه 30 اسفند1395 - 1:08am ]
عنوان پست:  Re: نظر سنجی درباره دستگاه های VLF
مهرافرین نوشته است:
خواهش میکنم.

نتیجه اینکه تا اینجا دستگاه aka signum mfd بیشتر از بقیه نظرم رو جلب کرده،
اما همه چیز نسبی هست پس بهترین انتخاب برای هرکس با توجه به شرایطش معلوم میشه.

@};-

با سلام و عرض تبریک سال نوی جدید
مهرآفرین عزیز بیشتر نظر من جهت کاوش قبر هستش
چون توی قبر خورده جنس طلا داره و گاها از دامنه جستجوی پالسی رد میشه
بیشتر نظرم تفکیک مناسب طلا و عمق مناسب تفکیکه
نویسنده:  مهرافرین [ سه شنبه 30 اسفند1395 - 2:50am ]
عنوان پست:  Re: نظر سنجی درباره دستگاه های VLF
سال نوی شما و همه ی عزیزان مبارک باشه :ymhug:

در خصوص نیازتون باید بگم که متاسفانه شانس تست عملی هیچکدوم از این دستگاهها رو نداشتم و بنا بر تحقیقاتم باید بگم که اگه هدفتون یافتن اشیایی به اندازه ی سکه و انگشتر در بیشترین عمق هست دو مدل سیگنوم و ایتراک با لوپهای هم اندازه احتمالن بهتر از دیتک خواهند بود..
البته توجه کنید که این اختلاف چندان هم زیاد نخواهد بود پس منطقی این هست که روی حداکثر برد برای بزرگترین هدف تمرکز کنیم که باز هم این سه دستگاه تفاوت فاحشی با هم نخواهند داشت..
در مورد تفکیک هم همینطور هست و تنها از روی سابقه ی بهتر مینلب میشه انتظار تفکیک بهتری به نسبت دو دستگاه دیگه داشت که البته هیچ تضمینی نیست..
پس زیاد حساس نباشید و با توجه به بودجتون تصمیم بگیرید ;)

پیروز باشید @};-
نویسنده:  jegvar [ شنبه 4 فروردین1396 - 3:16am ]
عنوان پست:  Re: نظر سنجی درباره دستگاه های VLF
اگه منظورتون شکار تکه های ریز طلا توی قبر هست فیشر اف ۷۵ با کویل ۱۵ اینچ حساسیت خوبی به طلا داره
گرت at pro هم خوبه ولی کویل بزرگش نیست یا حداقل توی ایران راحت گیر نمیاد
روی مینلب اکسترا هم میشه حساب کرد
اینا همشون زیر هزار دلار قیمتشون هست
ولی اگه میخواید بیشتر هزینه کنید مطمین باشید مینلب ctx3030 بهترین گزینه اس
نویسنده:  تهم [ دوشنبه 6 فروردین1396 - 1:10am ]
عنوان پست:  Re: نظر سنجی درباره دستگاه های VLF
jegvar نوشته است:
اگه منظورتون شکار تکه های ریز طلا توی قبر هست فیشر اف ۷۵ با کویل ۱۵ اینچ حساسیت خوبی به طلا داره
گرت at pro هم خوبه ولی کویل بزرگش نیست یا حداقل توی ایران راحت گیر نمیاد
روی مینلب اکسترا هم میشه حساب کرد
اینا همشون زیر هزار دلار قیمتشون هست
ولی اگه میخواید بیشتر هزینه کنید مطمین باشید مینلب ctx3030 بهترین گزینه اس

سلام
ممنون از جوابتون
نظرتون راجع به relic strike,r چیه؟
ایا تفکیک مناسبی داره؟
روی زمین ثبات داره؟
نویسنده:  مهرافرین [ دوشنبه 7 فروردین1396 - 3:38am ]
عنوان پست:  Re: نظر سنجی درباره دستگاه های VLF
دوست گرامی نظر واقعی رو کسی میتونه بده که عملن همه ی فلزیابها رو در شرایط برابر با هم مقایسه کنه وگرنه تموم نظراتی که داده میشه یا طرف یکی از این فلزیابهارو داشته یا شایدم م دو یا سه تاشو و شایدم بیشتر اما هرگز همشون رو همزمان نداشته که باهم مقایسه کنه یا اصلن شاید هم هیچکدومشون رو..مثل من!
اما تمام اطلاعات رو میشه از سایتهای خارجی دریافت کرد چونکه اولن بیشتر از ما سابقه ی کار با دستگاههای وی ال اف رو دارند و دوم اینکه هر نوع مقایسه ای که فکرش رو بکنید انجام دادن..فقط باید کلی وقت بذارید و خودتون مطالب و اطلاعات رو کنار همدیگه بذارید و انتخاب کنید.
موفق باشید @};-
نویسنده:  mohammadiraj [ سه شنبه 8 فروردین1396 - 8:47pm ]
عنوان پست:  Re: نظر سنجی درباره دستگاه های VLF
تهم نوشته است:
مهرافرین نوشته است:
خواهش میکنم.

نتیجه اینکه تا اینجا دستگاه aka signum mfd بیشتر از بقیه نظرم رو جلب کرده،
اما همه چیز نسبی هست پس بهترین انتخاب برای هرکس با توجه به شرایطش معلوم میشه.

@};-

با سلام و عرض تبریک سال نوی جدید
مهرآفرین عزیز بیشتر نظر من جهت کاوش قبر هستش
چون توی قبر خورده جنس طلا داره و گاها از دامنه جستجوی پالسی رد میشه
بیشتر نظرم تفکیک مناسب طلا و عمق مناسب تفکیکه

یه جی پی ۵۰۰۰ یا ۴۵۰۰ همراه با یه وی ال اق سبک از لحاظ وزن منظورم هست ۰ تمام وی ال اف ها یه رنج عمق رو می زنند و اگه دیدی یه وی ال اف عمق زیاد می زنه مطمن باشه به همون اندازه خطا و املاح رو می زنه
نویسنده:  مهرافرین [ پنج شنبه 10 فروردین1396 - 4:21am ]
عنوان پست:  Re: نظر سنجی درباره دستگاه های VLF
ممنون از جناب mohammadiraj
به همین دلیل تحقیق بیشتر لازم هست...
نویسنده:  سنه دژ [ پنج شنبه 8 بهمن1399 - 1:23am ]
عنوان پست:  Re: نظر سنجی درباره دستگاه های VLF
بهرام نوشته است:
redyab2016 نوشته است:
سلام دوستان
من اعتقاد ندارم vlf عمق کم میزنه . بستگی به نوع لوپ و کیفیت ساخت لوپ داره .فلزیابهای vlf هستند که عمق بالا رو میزنن من اسم نمی برم تا تبلیغ نباشه ولی اینکه مدار vlf عمق کم میزنه تماما به لوپ بستگی داره ونه مدار البته مدار باید تقویت بشه و شرکتهایی هستند که فلزیابهای vlf آنه بالای چهار مترم میزنه دقیقا من دیدم که یک فلز 60 در 60 رو در عمق 3متری با تفکیک عالی زد. خطای این نوع فلزیابها خیلی کمه .بالانس بسیار پایداری داره بالانسشون هم اتومات و دستی هستش



من خودم یک vlf که واسه فروشگاهای خودمون بود قبلا مونتاژ کرده بودم سیستم کارکردش هم ib بود با کویل کوچیک 15 سانتی یک سینی گرد 45 سانتی رو 2 متر تو خونه میزد. یک ایسیش هم کار فرستنده وگیرنده رو بر عهده داشت که اگه یکی از سیمپیچها جدا میشد مساوی بود با سوختن تراشه بعد سوزوندن 4 عدد از این تراشه کلا انداختمش یک گوشه . شماره تراشه هم با لیزر پاک کرده بودن اما میشه فهمید چه ایسی بوده YMWHISTLE

سلام استاد
امیدوارم که حالتون خوب باشه
قبلا یه فلزیاب گذاشته بودین که فرمودین یکی از آیسیها رو پاک کرده بودن . میخوام یه IB ادغام کنم برای ردیاب
اگه امکانش هست فایلاشو برام بفرستید که تو والفهای قدیمی دنبالش بگردم
فایل شبیه شو دارم اما نمیدونم که آیسیهای دیگه روی مدار شما چی هستن که مطابقت بدم
در این آدرس
viewtopic.php?f=12&t=283&start=20
با تشکر
نویسنده:  underground [ پنج شنبه 9 بهمن1399 - 3:37pm ]
عنوان پست:  Re: نظر سنجی درباره دستگاه های VLF
با اجازه بهرام عزیز ....

دوست عزیز مقاله فلز یاب VLF که در مجله الکترونیک نسل جدید منشر شده بود از لحاظ ساخت کامل بود جز اینکه تراشه

EC1201B که تراشه اصلی دستگاه به شمار میرفت یک آی سی رمارکه که یا با سفارش وارد کننده شماره گذاری شده و یا شماره اصلی در ایران پاک شده و مجددا شماره غیر واقعی بر روی آن حک گردیده است و علت آن هم بدون تردید انحصار فروش آن برای وارد کننده ( که خود منتشر کننده مجله الکترونیک نیز بود ) به شمار میرود
نویسنده:  سنه دژ [ پنج شنبه 9 بهمن1399 - 6:20pm ]
عنوان پست:  Re: نظر سنجی درباره دستگاه های VLF
خیلی ممنون دوست عزیز
پس الان تراشه ی EC1201B شماره ی اصلی هست ، نه شماره ای که رمارکه بوده ؟
صفحه 7 از 8 همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند.