بنيامين1 نوشته است:
بادرود
جناب جهان بین طرح شما به کجا رسید؟ ظاهرا مورد استقبال قرار نگرفته
بالاخره کسی پیدا نشد بین اساتید یه تست انجام بده ؟!
فلز دفن شده قدیمی برا تست ندارم وگرنه خودم انجام می دادم
دوستان لطفا همکاری کنید
جناب جهان بین طرح شما به کجا رسید؟ ظاهرا مورد استقبال قرار نگرفته
بالاخره کسی پیدا نشد بین اساتید یه تست انجام بده ؟!
فلز دفن شده قدیمی برا تست ندارم وگرنه خودم انجام می دادم
دوستان لطفا همکاری کنید
با سلام
تمام این 10 صفحه رو مطالعه کردم ، باید عرض کنم که طرح های اینچنینی که جناب جهان بین دارن رو وقتی میشه موفقیت آمیز اعلام کرد که یک شخصی که تازه ردیابی رو شروع کرده باشه و خیلی هم حرفه ای نباشه ، طرح مورد نظر رو ببره بیابون ، جایی که ندونه چه فلزی اونجا هست یا نیست ، بعد شروع به ردیابی کنه مثلا روی فرکانس طلا ، وقتی تونست مسیری رو بخوبی شناسایی کنه و حجم و عمق رو یاداشت کنه و وقتی که که فهمید واقعاً فلزی رو رد زده و فلزی زیر خاک وجود داره ، در این صورت باید قبل از حفاری با ردیاب طرح جدیدش روی همین مکان مجهول با انواع فرکانسهای فلزات دیگر هم تست بگیره و تمام نتایج و عملکرد ردیاب ثبت بشه برای ارزیابی بعدی ! و در آخر پس از حفاری و بیرون اومدن فلز و فهمیدن جنس فلز هست که میشه به قابلیت و عملکرد سیستم پی برد !!! ردیابی که روی فرکانسهای انواع فلزات ارزشمند اکسید آهن رو بگیره باز هم ایراد داره ! بحث تاثیر فیلتر خاک هست که دقت فرکانس ردیاب رو تحت الاشعاع قرار میده ولی فلزات جدید روی خاک رو کم خطا عمل میکنه ! با مطالب صحیح استاد جاوید دوست خوبم کاملا موافق هستم . زنده باشید
مهم نیست...در واقع من به خاطر جواب شما به برادر جهان بین پست زدم و صد البته دلتنگی 
نــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــه متاسفانه با نظر شما موافق نیستم فلز جدید مخصوصا از نوع نرم برعکس هر چقدر قدیمی تر واکنش سیستم نسبت به اون کندتره...اما برعکسش واسه فلزات اهنی هست این فرق این دونوع فلزه.متاسفانه فلزات نرم مخصوصا طلا دقیقا همینطوره اما در مورد مس کمی فرق میکنه بهتر قابل سنس شدن هست اما بدتر از همه اینها برنج هست که خیلی ضعیف تر از طلا هست باز جای شکرش باقیه....جناب جهان بین انتن ال رود به تنهایی قادره میدان یابی کنه این یک خسیسه جدا نشدنی هست و تو پیدا کردن میدان نسبت به فلز چندین برابر قویتر عمل میکنه مطمئنم اگه انتن شما از ده مورد فلز بتونه 1 مورد سنس واقعی داشته باشه اون هم در شرایطی هست که میدان اضافه یا سیگنال مزاحمی اونجا نباشه که این تقریبا محاله.دومین سوال من از شما اینه که نحوه بالانس انتن شما به همین صورت معمولی هست که توی عکس مشاهده میشه.اگه به همین منوال باشه پس بیشترین سیگنالی که انتن جذب میکنه سیگنالهای کاذب هستن حتی اگه شرایط سنس فلزات توی انتن شما لحاظ شده باشه .من قبلتر هم گفته بودم شرایط انتن به این شکل برای ردیابی میدان عالیه اما فلزات نه.....طبق تستهای میدانی پیچیده فرق بین فلز طلای جدید و قدیم 100 هرتز هست که هر چقدر فلز جدیدتر باشه فرکانس هم در محدوده 100 هرتز بالاتره و فرقی هم بین کوچکی و بزرگی اون نداره این تنها مزیت فلز جدید وقدیم برای طلا هست که از همین رابطه میشه فهمید فلز قدیمی هست تا حدودی ...در کل شرایط ردیابی پیچیده تر از این حرفهاست که بشه با ال رود به تنهایی تفکیک هم عملی کرد اما امیدوارم موفقیت سر لوحه بچه های بی ادعای این انجمن باشه 