بهرام نوشته است:
جاوید نوشته است:
درود بر شما
بهرام جان استفاده از دیوتی وقسمت یک پالس در صورتیکه سنسور الکتریکی باشه جوابدهی داره نه دوتا انتن که عاشق هر میدانی هست.فرانکو هم سر هم بندی کردیم اینم مثل ردیابه با مگنت بدن سنس بیشتر داره و تقریبا از گزارشاتی که دوستان دادن هر منطقه یه جور رفتار میکنه حتی شب و روز هم یکسان سنس نداره.اینکه ردیاب ذرات یا همون اهداف کاذب را نزنه بیشتر ناکارامدی ردیاب هست چون کار ردیاب گرفتن میدان هدف هست و اگه ردیاب میدان نزنه دیگه کارایی نداره اینکه با حذف کننده یه سری از میدان ها را حذف کنیم اون یه چیز دیگه هست که تا حالا حذف کننده ای که دلخواه اهداف را حذف کنه کسی نساخته
بهرام جان استفاده از دیوتی وقسمت یک پالس در صورتیکه سنسور الکتریکی باشه جوابدهی داره نه دوتا انتن که عاشق هر میدانی هست.فرانکو هم سر هم بندی کردیم اینم مثل ردیابه با مگنت بدن سنس بیشتر داره و تقریبا از گزارشاتی که دوستان دادن هر منطقه یه جور رفتار میکنه حتی شب و روز هم یکسان سنس نداره.اینکه ردیاب ذرات یا همون اهداف کاذب را نزنه بیشتر ناکارامدی ردیاب هست چون کار ردیاب گرفتن میدان هدف هست و اگه ردیاب میدان نزنه دیگه کارایی نداره اینکه با حذف کننده یه سری از میدان ها را حذف کنیم اون یه چیز دیگه هست که تا حالا حذف کننده ای که دلخواه اهداف را حذف کنه کسی نساخته
نه استاد کاملا متوجه منظورم نشدین البته با حرف هم نمیشه درست توضیح داد کلا یک پروسه پیچیدست نه فقط یک تک پالس با دیوتی اما مطمئنن سنسور هم داره البته اگه بشه گفت سنسور
....خب در مورد ردیاب وذرات زنی بعد این همه مدت فکر میکنم کاملا در اشتباهید اگر که این مطلب درست میبود تا الان همه به بار زده بودن چون جفت انتن تمایل زیادی به ذرات زنی داره و عاشق میدانهای کاذب هست که شما اشاره کردیداما در عمل فلزات رو قادر نیست سنس کنه.حتی کسی هم نمیتونه به درستی ثابت کنه از 10 بار انتن زنی با ردیاب جفت انتن 9 تاش منجر به موفقیت شده...اما میدان یابی چیز دیگری هست و فلزیابی هم یک چیز دیگه حتی همه میدانها هم مشابه هم نیستن که بگیم چون فلزات حاله یونی دارن کاملا مشابه میدانهای دیگه ایی هست و چون انتن میدان میگیره فلز رو هم میگیره فعلا که در عمل بر عکسش رو ثابت کرده....بگذریم خب این طرح رو همینطور که گفتم به طور اتفاقی کشف کردم البته نه کاملا چون میخواستم برای ردیاب خودم یک حذف کننده( فلز اهنی)بسازم که برای ردیاب من جواب نداد و با تست برای جفت انتن فعلا که جواب داده تا برم تست نهایی رو انجام بدم هر چند که هنوز هم به جفت انتن اعتقادی ندارم و کلا گذاشتمش کنار اما هنوز دوستانی هستن که به این دو تکه سیم دل بستن کم کمش میشه باهاش میدانهای کاذب رو حذف کرد تا کمتر حفاری بیمورد داشته باشن....اگه باعث دلخوری شدم پوزش میخوام به هر حال هر کسی هر کاری از دستش بر اومده انجام داده 
درود بر شما استادان گرامی آقا جاوید و بهرام خان
می بخشید که وارد بحثتون شدم ولی در اینجا بهرام گرامی موردی رو فرمودند که حداقل با تجربیات خودم خواستم خلافشو ثابت کنم و اون اینکه من تقریبا در 99 درصد موارد که ردیابی کردم (با fpl35)توانستم هدف فلزی بیرون بکشم البته بجز یک مورد سکه نقره بقیه خورده آهن اکسید شده بود و به طور قطع به یقین میتونم بگم به هیچ عنوان خطا نمیگیرم و حتی از نظر من دیگران هم درست ردیابی میکنند و خطا نمیزنند و فقط جای درست هدفو نمیتوانند پیدا کنند که البته بیشتر موارد هم آهن اکسیده شده ریز سطحی هستند که بجزء استفاده از یک فلزیاب دقیق مانند سری GPX ها نمیتوان آنها را از خاک بیرون کشید و بخاطر همین مسئله اوپراتورها فکر میکنند که یا خطا زده اند و یا ذرات را گرفته اند
