انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : یکشنبه 6 فروردین96 - 5:27pm



پاسخ به موضوع  [ 15 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 , 2
 ضروری: ردیابی جسمی که درون لوله فلزی در زیر زمین قرار گرفته 
نویسنده پیغام

تاریخ عضویت: چهارشنبه 17 آذر95 - 9:05pm
پست: 7
پاسخ با نقل قول
هادی مگنت نوشته است:
من تا حالا آزمایش نکردم که از داخل محفظه فلزی امواجی رو دتکت کنیم. ولی شاید بشه دریافت کرد. باید چند روش رو بکار ببرید.

1-با استفاده از مدولاسیون فرکانسی فرکانس دیتای 30 هرتز رو در فرکانس حامل با طول فرکانس در حد مگا یا گیگاهرتز سوار کنید و در نهایت تست بگیرید که از محفظه فلزی عبور میکنه و میشه از فاصله 4 5 متری دریافت کرد یا نه.
2- با استفاده از پالسهای سالیتون فرستنده های صوتی رو در معادن در عمق چند متری استفاده میکنند که قابلیت گذر از لایه های چند متری سنگ و خاک رو داره اگر تحقیق کنید متوجه میشید. شاید با این پالسها بشه برای سیستم شما کاری کرد.
3- شاید مورد سوم رو رستم عزیز جواب بده بهتر باشه. تولید امواج اسکالر؛ شما همون پالسهای 30 هرتز رو از داخل لوله ارسال میکنید و در گیرنده هم همون فرکانس 30 هرتز رو ارسال میکنید و با تداخل دو موج همنام و با اختلاف فاز 180 درجه امواج اسکالر حاصل از آن را میشه براحتی دتکت کرد.

اینا همشون در حد تئوری و ایده هستند باید ساخت و بصورت عملی تست کرد که جواب میدن یا نه.

موفق باشید.

ضمن عرض سلام مجددو موارد 2و 3 که فرمودید از لحاظ اقتصادی و عملکرد زیاد به صرفه نیستند. بهترین راه استفاده از امواج مغناطیسی یا الکترومغناطیسی هست. روش اول هم که گفتید اصلا جوتبگو نیست چون اگر فرکانس رو خیلی ببریم بالا جوری که در محدوده مگاهرتز یا حتی چند صد کیلوهرتز باشه بدنه فلزی لوله این امواج رو منعکس خواهد کرد. طبق قانون عمق پوستی


جمعه 19 آذر95 - 7:09pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر92 - 5:12am
پست: 1019
محل اقامت: کوردستان
پاسخ با نقل قول
خوب ما اگه بخوایم یه فرستنده مثلا در فرکانس 30 هرتز بسازیم و از آن طرف یک گیرنده ی فیلتر دار داشته باشیم ، اینجا به سیم پیچ های بزرگی نیاز نداریم و تا جایی که بنده اطلاع داشته باشم ، اگر سیمها از حد نرمال خودشون ( از نظر قطر و نمره سیم ) بزرگتر بشن دیگه در آن فرکانس بخوبی عمل نمیکنند ( اگر اشتباه میکنم لطفا دوستان اصلاح کنند )
به نظر بنده ارسال و دریافت فرکانسی خاص ، راه خوبی نیست و به فرستنده ای با توان خروجی بالا نیاز داره . اونم با وجود لوله های فلزی
نظر بنده هم روی انتشار امواج مغناطیسی و الکترومغناطیسی هست .


جمعه 19 آذر95 - 7:38pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر92 - 5:12am
پست: 1019
محل اقامت: کوردستان
پاسخ با نقل قول
بنده چند تا از پیگ یابها رو نگاه کردم . از قدیم ، چندین روش استفاده شده . مانند :
ایجاد صوت - امواج رادیویی - مواد پرتوزا (اورانیوم ) - مغناطیس
بنظر میاد که حالا بیشتر پیگ یابها از موقعیت یاب مغناطیسی استفاده میکنند . چیزی شبیه مگنومتر خودمون ، با این تفاوت که فقط امواج مغناطیسی فرستنده رو میگیره نه اجسام فلزی آهنی ( مانند خود لوله )
تصویر چند نمونه از دستگاهها رو برای آشنایی دوستان میزارم :
پیوست:
Pig-Locator-2-Copy.jpg

پیوست:
pigtracker.jpg

پیوست:
TRAXALL_770_Receiver_1.png

و چند نمونه Transmitter ( فرستنده )
پیوست:
X100-1N_A.png

[


سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.


جمعه 19 آذر95 - 8:54pm

تاریخ عضویت: چهارشنبه 17 آذر95 - 9:05pm
پست: 7
پاسخ با نقل قول
سنه دژ نوشته است:
بنده چند تا از پیگ یابها رو نگاه کردم . از قدیم ، چندین روش استفاده شده . مانند :
ایجاد صوت - امواج رادیویی - مواد پرتوزا (اورانیوم ) - مغناطیس
بنظر میاد که حالا بیشتر پیگ یابها از موقعیت یاب مغناطیسی استفاده میکنند . چیزی شبیه مگنومتر خودمون ، با این تفاوت که فقط امواج مغناطیسی فرستنده رو میگیره نه اجسام فلزی آهنی ( مانند خود لوله )
تصویر چند نمونه از دستگاهها رو برای آشنایی دوستان میزارم :
پیوست:
Pig-Locator-2-Copy.jpg

پیوست:
pigtracker.jpg

پیوست:
TRAXALL_770_Receiver_1.png

و چند نمونه Transmitter ( فرستنده )
پیوست:
X100-1N_A.png

[

سلام.مشکل اینجاست که نمیدونم چجوری بسازمش


شنبه 27 آذر95 - 8:30pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر92 - 5:12am
پست: 1019
محل اقامت: کوردستان
پاسخ با نقل قول
سلام
خوب ، ساختنش به این سادگیها نیست
فرستنده رو به دو شکل میشه ساخت : یکی استفاده از آهنربای قوی بدون تغذیه - یکی استفاده از مولد مغناطیسی یا پالس مغناطیسی
اما برای گیرنده ، یه چیزی شبیه مگنومتر یا گرادیومتر لازم هست که دقت کارکردش کاملا وابسته به سنسورش هست
مانند سنسور معروف fgm-3 و یا سنسور flc1000
چندین شماتیک از مگنومتر و گرادیومتر ، توی سایت هست و در موردش بحث شده . اما ساخت سنسور بصورت دستی جوابگو نیست و کسی هم هنوز اعلام ساخت نکرده
هزینه ی سنسورها نیز چندان کم نیست که هرکسی بخواهد چنین ریسکی را قبول کند .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
تا اینجا روشهای مرسوم بود اما اگر میخواهید روش دیگری را تست کنید ، بنده توصیه میکنم که بدنبال دستگاههای سنجش از راه دور باشید . چون بیشتر این مدارها به الکتریسیته و مغناطیس و هرگونه میدان مشابه ، حساس هستند و واکنش دارند .
بعنوان مثال : مدار توتم پی دی - زاهوری - پیستول دتکتور - پی دی کی


شنبه 27 آذر95 - 9:00pm
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 15 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 , 2

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: alireza12345 و 11 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure