انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : سه شنبه 2 آبان96 - 7:43am



پاسخ به موضوع  [ 11 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 , 2
 ردیابی میدان های مغناطیسی 
نویسنده پیغام
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 24 تیر92 - 12:52am
پست: 1933
پاسخ با نقل قول
سنه دژ نوشته است:
درود بهرام جان
از آنجا که مشکل اصلی ردیابهای آنتنی مکانیکی ، گرفتن ذرات و ریشه و سنگ و سیلیس و سفال و استخوان است ، بنده بشدت پی دی رو به آنها ترجیح میدم .
البته برای بدست آوردن بعضی خصوصیات خاص از هدف ، از آنتن هم استفاده میکنم بعنوان مکمل . مانند کار روی حفره و تشخیص عمق و رهگیری اهداف خیلی دور
خوشبختانه بسیاری از هدفهای بی ارزش و خطا ، به هیچ وجه توسط پی دی قابل سنس نیستند .
تنها اشکال پی دی ها ممکنه سنس ترانسها و خطوط برق و تلویزیون و جرقه و قطبهای مغناطیسی زمین و اینا باشه . که بنظر بنده این اشکالات از 2 جهت ، خیلی بهتر از اشکالات ردیاب آنتنی هستند . چون :
1- این اهداف معمولا جلو چشم هستند و چیز مخفی نیستند و اگر کمی دقت کنیم ، براحتی متوجه میشیم که پی دی داره چی رو سنس میکنه . اما در آنتنی ها باید کلی حفاری اشتباه بشه که تازه معلوم بشه ردیاب یه عنصر بی ارزش رو زده . اونم اگه بتونید عامل سنس رو با چشم ببینید ، بازم شانس آوردید و گرنه بیشتر سردرگم میشید .
2- در دریاب آنتنی هرجا که باشیم با این گونه ذرات و عوامل خطا روبرو هستیم و راه فراری نداریم . اما برای پی دی ها کار در محیط بیرون و بدور از برق و سکونت ، هیچ مشکلی نداره و بندرت پیش بیاد که خطا داشته باشیم . چون اونجا دیگه خبری از جرقه و تلویزیون و دستگاههای الکتریکی نیست .
این خودش مزیت خیلی بزرگی هست که پی دی ها رو از آنتنی ها ، متفاوت میکنه .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
البته دوستان هر مداری رو با پی دی اشتباه نگیرند .
مثلا مدار توتم بشدت به میدان مغناطیسی حساس هست و یه میدان یاب مغناطیسی محسوب میشه .
بنده سالها پیش اونو روی اهداف واقعی تست کردم که هیچ واکنشی نداشت . اما جرقه رو تا 6 متر سنس میکرد .
به نظر بنده ، کار بر روی مغناطیس برای کشف دفینه بی فایده است و نهایتش همون مگنومتر و سنسورهای FGM میشه .




مرسی سنه جان البته حرف شما صحیح هست اما بستگی به تکنولوژی استفاده شده ردیاب هم داره و چون نحوه کار سیستمهای ردیاب برای دوستان مشخص هست با شما هم عقیده هستن اما من اینجا میگم این عقیده چندان معتبر نیست.اگر که ردیاب از نظر نوع انتن و اسکلت بندیش درست واصولی باشه ب همراه یک مدار خوب که بتونه انتن رو پشتیبانی کنه مطمئن باش نظرت کاملا عوض میشه چون نظر من رو هیچ کس دیگه نمیتونه عوض کنه.انتن به جز فلزات دفن شده نباید به چیزهایی دیگه حساس باشه ونیست اگر که قوانین اون رو درست اجرا کنن..البته پ د هم در نوع خودش حرفهایی داره اما این تیپ مدارات اصلا قابل قیاس نیستن اما هدفشون و انتظار ما ازاین سیستمها یکیه :)
در کل بیشر صحبتهات رو برای سیستمهایی امروزی قبول دارم :-BD



هیچ وقت قرص هـایـی که حال آدم را خوب می کنند، ‏‎
جــای "خـوب هــایـی" که دل آدم را قــرص می کنند، ‏‎
نمی گیــرنــد‎...!


دوشنبه 5 دی95 - 2:21am
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 11 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 , 2

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: کاربر عضو شده ای موجود نیست. و 14 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure