ردیابی با موبایل ساخته ایران

خواهش میکنم.
زمانیکه روی ردیاب ها کار میکردیم بنده خیلی دنبال نحوه محاسبه فرکانس مواد مختلف بودم و در نهایت هیچ نتیجه ای حاصل نشد! یعنی خلاصه داستان فرکانس در ردیابی این هست که فرمول خاصی نداره که مثلا به مشخصات اتمی یا مولکولی ماده بستگی داشته باشه. در واقع فرکانسهایی که موجود هستن بر اساس آزمون و خطا توسط ردیاب زن ها روی فرکانسهای مختلف برای اهداف بدست اومده و جنبه تجربی داره. اگر دستگاهی وجود داشت که بتونه چنین کاری انجام بده به معنی این بود که ردیاب میتونه با روش غیر حرکتی و سنس کاملا الکترونیکی هم کار بکنه و دیگه نیازی به آنتنهای فعلی وجود نداشت.

دروداستادبزرگوار
ممنون از راهنمایی خوبتون پس بایداینطورنتیجه گرفت هرفردی ممکنه فرکانس متفاوت بافرددیگری میتونه مثال طلاروردیابی کنه
ممنون که راهنمایی فرمودین

خواهش میکنم.
بله متاسفانه همینطور هست. حالا برخی فرکانسها ظاهرا عمومیت داره ولی برخی دیگه شخصی هست. در واقع ردیاب آنتنی خیلی بیشتر به ذهنیت و سیستم عصبی اپراتور بستگی داره و مسائلی مثل فرکانس جنبه کمکی دارن. بهمین دلیل میبینید حتی ردیاب زن هایی داریم که بدون فرکانس و با آنتن خالی بهتر ردیابی میکنن!

مهندس جان سلام، خسته نباشید، برای مدار ردیاب میشه از فانکشن ژنراتورهای آماده که انواع موج سینوسی و مربعی رو تولید میکنن استفاده کرد؟

ممنون.
اگر منظور شما مدارات متداول و ماژولهای ساده و نسبتا ارزان باشه اصلا توصیه نمیکنم چون اون دسته که آنالوگ هستن اصلا دقت خوبی ندارن و اون دسته که دیجیتال هستن و از آیسی های DDS استفاده میکنن بدلیل استفاده از چیپ های ساده و با سرعت پایین پرش فرکانسی زیادی دارن که با اسکوپ قابل مشاهده هست و این پرش های فرکانسی طبق اصول ردیابی فرکانسی سبب افزایش خطا میشه. فانکشن ژنراتوری که بعنوان نرم افزار روی گوشی نصب میشه از همون روش DDS استفاده میکنه ولی بدلیل وجود پردازنده گیگاهرتزی درون موبایل های امروزی بمراتب پرش فرکانسی کمتری داره. لذا استفاده از این نرم افزار حتی روی یک گوشی ارزانقیمت نتیجه بسیار دقیق تری داره. البته باز هم عرض میکنم خروجی گوشی موبایل فقط در حالت موج سینوسی و تا حدودی مثلثی مطلوب هست و بهتره در حالت مربعی استفاده نشه.

ممنون از راهنماییتون

دروداستادحمیدعزیز
حالتون خوبه
استادیه سوال ذهنمومشغول کرده فرکانسهای گیگاهرتزمیتونه برای ردیابی استفاده بشه ایاکسی امتحان کرده درکل چراازفرکانسهای گیگاهرتزاستفاده نمیشه ممنون میشم راهنمایی بفرمایید

ممنون.
اگر قبول داشته باشین که خود فرکانس از نظر فیزیکی کاری در ارتباط با هدف انجام نمیده و تاثیر اون روی ذهنیت و در ارتباط با شخص اپراتور هست ؛ پس عملا از هر رنج فرکانسی میشه استفاده کرد! اما اینکه چرا از رنج گیگاهرتز و حتی مگاهرتز به اون شکل برای ردیابی استفاده نشده بنظر من بیشتر بدلیل مشکل بودن تولید فرکانسهای بالاست. در واقع اغلب مدارات عادی فقط تا حد کیلوهرتز امکان تولید فرکانس رو دارن. از طرف دیگه بر اساس مشاهدات شخصی و همینطور تجربه سایرین تفاوت مثبتی بین رنج فرکانسهای چند هرتز تا چند کیلوهرتز برای ردیابی وجود نداشته. مثلا رنج فرکانسی بین 5000 تا 5500 هرتز و همینطور 612 هرتز هر دو در بسیاری از ردیابها برای ردیابی طلا استفاده شده و چه از نظر شعاعزنی یا عمقزنی و یا میزان خطا تفاوت مشخصی وجود نداشته. لذا بنظر نمیرسه در طیف فرکانسهای مگاهرتز یا گیگاهرتز هم فرقی وجود داشته باشه.

دروداستادعزیز
ممنون ازپاسخ خوبتون
یک سوال دیگه
استادشماتوسایتهای دیگه یاتلگرام واتساپ اینستاگرام فعالیت دارین
چون ازیکی شنیدم توتلگرام ازشماپاسخ گرفتن ایاصحت داره

خواهش میکنم.
بنده در اینستاگرام و واتساپ هیچ فعالیتی ندارم و تلگرام هم در حد مسائل شخصی هست. ترجیح میدم فقط در محیط انجمن در خدمت دوستان باشم.