بله اپ های موبایل زیادی برای این کار وجود داره که در بخش مربوطه بارها بحثشو کردیم. ولی در خصوص موبایل فقط موج سینوسی از بازدهی خوبی برخورداره. امپلی و حتی ترانس هم برای موج سینوسی بسادگی قابل استفادست.

خواهش میکنم.
ببینید نکته مهم فانکشن دیجیتالهای موجود این هست که تقریبا همگی اونها از الگوریتم DDS برای ساخت فرکانس دقیق استفاده میکنن. این موضوع رو بنده بارها در انجمن متذکر شدم. چه الگوریتم نرم افزاری باشه و چه از ایسی اختصاصی برای این کار استفاده شده باشه ؛ دقت روش DDS بلحاظ پایداری فرکانسی چیزی نیست که بدرد ردیابی بخوره. چرا که هر چند دقت فرکانس نمایش داده شده توسط فرکانس متر بسیار بالا خواهد بود ولی بدلیل ترکیب چند فرکانس نزدیک به هم عملا پایداری فرکانسی پایین هست و مثل اینه که شما چند فرکانس نزدیک به هم رو مرتبا ارسال میکنین! چون دقت و پایداری فرکانسی برای ردیاب شرط اصلی و اولیه هست این روش جواب خوبی نمیده مگر اینکه پردازشگری که الگوریتم DDS رو پیاده میکنه در سطح سرعت گیگاهرتزی باشه. ما چنین مداری نداریم و فکر هم نمیکنم قابل ساخت باشه چون عملا چنین میکروکنترلری در دسترس نیست یا بسیار گرانه و کار باهاش هم واقعا مشکله. اما این شرایط براحتی در موبایل ها وجود داره و عملا پردازشگر چند هسته ای و در سطح گیگاهرتز که در اغلب موبایل های امروزی هست کمک میکنه تا نرم افزار مربوطه بتونه دقت و پایداری خوبی ارائه کنه. بنده این موضوع رو بررسی کرده بودم و امواج روی موج سینوسی از نظر ثبات و دقت و شکل موج برای ردیابی قابل قبول بود. طبیعتا روی موج سینوسی موبایل میشه براحتی از امپلی هم استفاده کرد. دقت کنین واتش خیلی مهم نیست و ما به ولتاژ بیشتر نیاز داریم! پس ولتاژ کار امپلی هر چه بالاتر باشه معمولا خروجی بهتری داره. ولی اگر خواستین از ترانس هم استفاده کنین دیگه وات آمپلی هم اهمیت پیدا میکنه. بنده شخصا برای کاربرد معمولی استفاده از ترانس رو با توجه به فاکتورهای جدیدی که وارد داستان ردیابی میکنه ؛ حداقل در مراحل اولیه توصیه نمیکنم. استفاده صرفا از امپلی کافی هست و بسته به فرکانس مورد استفاده میشه تا چند صد متر هم جواب گرفت.

خواهش میکنم.
البته نیازی به امپلی 80 وات هم نیست. حداقل برای راه افتادن توی کار ردیابی یک امپلی 10 وات 12 ولتی مونو هم کاملا جواب میده و برد قابل قبولی هم داره. در عوض دردسر باطری کمتر خواهد بود. خیلی ساده میتونین خروجی امپلی رو پس از تست با بلندگو و اطمینان از وجود صدای بوق مربوط به فرکانس مربوطه به جفت انتن بدین و به ردیابی بپردازین. کیفیت ساخت انتن هم اهمیت زیادی داره که خوشبختانه دوستان تا الان بصورت تصویری اموزشهای خوبی در این زمینه داخل انجمن گذاشتن. باقی کار و شاید مهمتر مساله آنتن زنی هست که برای اکثر تازه کارها در امر ردیابی یک چالش جدی محسوب میشه تا بتونن طرز دست گرفتن صحیح و زبان انتنها و نحوه حرکتشون رو درک کنن. در این مورد هم پیشنهاد من استفاده از فلز نقره به میزان قابل ملاحظه مثلا بالای 50 گرم و تست با دو فرکانس 466 یا 8700 هرتز هست تا بتونین رهگیری و نقطه زنی و حتی عمقگیری رو یاد بگیرین.

@};- پیشنهاد من استفاده از فلز نقره به میزان قابل ملاحظه مثلا بالای 50 گرم و تست با دو فرکانس 466 یا 8700 هرتز هست

مهندس جان فدات شم حالا چرا نقره رو پیشنهاد میدین . آیا نسبت به طلا واکنش شدید تری داره که برای افراد مبتدی بهتره؟ یا میترسین طلا دم دست نداشته باشیم

iggy عزیز ممنون از شما و اظهار لطفی که نسبت به بنده داشتین.
همونطور که فرمودین بارها از من در مورد طرح ردیاب درخواست شده و هر بار هم توضیح دادم چرا چنین تصمیمی ندارم و این کار رو نمیکنم! پروژه ردیاب هر چند بلحاظ مدار الکترونیکی چندین برابر راحت تر از فلزیاب هست اما از نظر امکان به کارگیری عمومی توسط کاربران اصلا شبیه فلزیاب نیست! به همین دلیله که ما در زمینه ردیاب تا دلتون بخواد مدار و طرح و حتی نظریات مختلف داریم اما در حیطه طراحی فلزیاب هر کسی جرات ورود نمیکنه! بنده هم اگر الان طرح ردیابی رو ارائه کنم چیزی جز نوعی فانکشن ژنراتور با چند دستکاری نخواهد بود. این تیپ مدار هم که در چندین مدل در انجمن وجود داره و از نظر دقت فرکانسی حداقل روی موج سینوسی ؛ ردیاب موبایلی بهترینش هست. از همینها اگر بتونین جواب بگیرین و در واقع اصل داستان که آنتن زنی هست رو انجام بدین ؛ کارتون راه میفته. وگرنه اگر با کلیت سیستم انتن زنی مشکل داشته باشین حتی ردیاب های چند ده میلیونی هم هیچ کمکی به شما نخواهد کرد. در واقع توانایی در آنتن زنی ارتباط زیادی به نوع سیستم الکترونیکی ردیاب نداره. چرا که تمام سیستمهای آنتنی که تا به الان ارائه شدن صرفا فرستنده امواج ساده هستن و گیرنده الکترونیکی ندارن. گیرنده آنتنها هستن که فقط با حرکت خودشون اطلاعات سنس رو به شما اعلام میکنن. این هم توسط هر نوع فانکشن و آنتنی امکانپذیره و فقط کیفیت عملکرد کمی تفاوت داره.
اما اینکه میفرمایین وسعتون نمیرسه و قصد دارین از این طریق مشکل زندگیتون رو حل کنین ؛ متاسفانه باید خدمت شما و بسیاری از دیگر دوستان هم نظر با شما عرض کنم این مسیر درستی نیست و احتمال موفقیت درش بسیار کمه! در واقع نباید روی مساله موفقیت در کاوش حساب جدی باز کنین چون یک نگاه اماری ساده طی این سالها به ما نشان داده اکثر کاوشگران موفقیت بزرگی بدست نمیارن و اکثر موفقیتها هم کوچک و کم ارزش هستن. پس کاوش رو بصورت یک حاشیه در زندگی خودتون در نظر بگیرین. خیلیا هم بودن که توی این راه همون اندک سرمایه خودشون و متاسفانه حتی سلامتی و دیگر داشته های مهم خودشون رو از دست دادن. پس طبیعیه که ریسک بالا برای موفقیتی با احتمال کم کار صحیحی نیست و باید روی این مساله تامل بیشتری بکنین.