سلام به همگی
اول تشکر میکنم از تمام دوستان خوبی که به بنده لطف داشتند , دوم شرمنده بخاطر اینکه کمی در گذاشتن باقی اطلاعات تاخیر صورت گرفته
دلیلش هم اینه که رفیقم که صاحب همین ردیاب هست به تهران مسافرت کرده , انشاءالله تا چند روز اینده بر میگرده و من سایر اطلاعات رو اینجا قرار میدم.

سعید جان فعلا ما منتظر شکل امواج هستیم که جناب هوشی هم تایید کنن. اگر همونی باشه که دوستان قبلا گذاشتن واقعا چیزی نداره که شما بخواین روش وقت بذارین! یک فانکشن ژنراتور موج مربعی بسیار سادست و بس. مدار فانکشن دیجیتال موجود در انجمن که فکر کنم چند تا مدار هم هستن دقیقا همین کار رو انجام میدن و شاید حتی دقیق تر هم باشن چون خروجیشون تقویت نشده. تقویت مداری هم که از DFS دیده میشه نهایتا تا 2 برابر خروجی اون فانکشن هاست که زیاد تاثیری نداره. در عین حال تقویت موج ردیاب بخودی خود باعث افزایش قدرت و حساسیت بیشتر و خطاهای بیشتر میشه که مقداریش به خاطر افزایش محدوده شعاعزنی هست. حالا اگر تقویت منجر به کاهش دقت موج بشه که در این مدار هم همینطوره ؛ خب خطا باز هم بیشتر میشه! پس نتیجه این هست که از یک فانکشن استاندارد بجای این استفاده کنین نتیجه بهتری میگیرین. در بازار هم نمونه هایی وجود داره. در ضمن سیستم بالانس و تطبیق با خاک هم در این دستگاه مطلقا واقعی نیست حتی اگر دستگاه اصل چیز دیگه باشه باز هم فرقی نداره! جالبه حتی پیشگامان امریکایی ردیاب هم هیچوقت به طرح بالانس زمین برای ردیاب نرسیدن ولی این سری یونانی DFS و اسپکترا و ری فایندر همشون ادعای چنین چیزی رو دارن که در مورد هر 3 دستگاه ثابت شده چنین چیزی وجود نداره! تنها مطلب همون روشن شدن با اتصال به زمین هست که با سنجش رسانایی خاک انجام میشه و ترفندی تبلیغاتی بیشتر نیست. در عمل و برای نتیجه گیری ما به اینجور چیزها اصلا نیازی نداریم.

آقا هوشی عزیز همچنان منتظر نتایج پر بار شما هستیم