| فلزجو FelezJoo http://www.felezjoo.com/ |
|
| فانکشن دیجیتال برای ردیاب http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=10&t=1637 |
صفحه 69 از 95 |
| نویسنده: | غضنفر [ شنبه 29 اسفند1393 - 12:39am ] |
| عنوان پست: | Re: فانکشن دیجیتال برای ردیاب |
2840644 نوشته است: سلام این هم ردیاب بنده که وقتی از کنار فلز رد میشم مثل اهن ربا انتنها رو به سمت هدف جذب میکنه واقعا عالیه  سلام دوست و استاد عزيز مبارک باشه خوب ساختيش اما دو مشگل جزئى توى کارت مشخصه اول اينکه باکس شما کمى بزرگه و باعث کندی دستگاهت ميشه و يک نکته ديگه استفاده از آنتن مودم به جای آنتن راديو بهتر اگه امکان داره زحمت يک فيلم کوتاه رو بکش و برامون آپ کن مرسى |
|
| نویسنده: | reza68 [ چهارشنبه 5 فروردین1394 - 9:29am ] |
| عنوان پست: | Re: فانکشن دیجیتال برای ردیاب |
سلام یکی از دوستان.pcb این مدارو میذاره و همچنین یک عکس از مدار |
|
| نویسنده: | omid66 [ پنج شنبه 13 فروردین1394 - 3:21pm ] |
| عنوان پست: | Re: فانکشن دیجیتال برای ردیاب |
با سلام به همگی من یک چیزو در ساخت این مدارات نفهمیدم اونم اینه که شما میاید یه فانکشن ژنراتور میسازین با فرکانسهایی زیر 1 مگ بعد اونو میدید به یه آنتن حالا طول آنتن چه میشه به طور ایده آل برای امواج مخابراتی شما اگر طول انتن و لاندا چهارم در نظر بگیری خوبه و گیرندگی وفرستندگی تقریبا خوبی میشه داشت ، شما وقتی موج مربعی یا سینوسی تون در حدود 5 کیلو هرتز اصلا این آنتن هایی که شما میسازین جواب نمیده با یک محاسبه ساده طول آنتن چندین کیلومتر بدست میاد هرچی فرکانس کمتر باشه عمق نفوذ تو زمین بیشتر میشه و برعکس حالا بهتر نیست بجای درست کردن این نوع فانکشن ها رو فانکشن های با فرکانس بالاتر کار بشه و البته با در نظر گرفتن و انجام محاسبات نفوذ امواج الکترومغناطیسی در انواع فلزات و زمین مثلا 100 مگا هرتز که هم عمق نفوذ خوبی داره تقریبا تا 30 متر تو زمین نفوذ داره و نفوذ تو فلزات نظیر طلا و نقره خیلی کم داره یعنی موج برگشت پیدا میکنه ازش رد نمیشه با یک فرستنده وگیرنده تطبیق شده میشه به نتیجه رسید البته موج سینوسی نفوذ خیلی بهتری تو زمین داره نسبت به مربعی و... |
|
| نویسنده: | بهرام [ پنج شنبه 13 فروردین1394 - 7:46pm ] |
| عنوان پست: | Re: فانکشن دیجیتال برای ردیاب |
omid66 نوشته است: با سلام به همگی من یک چیزو در ساخت این مدارات نفهمیدم اونم اینه که شما میاید یه فانکشن ژنراتور میسازین با فرکانسهایی زیر 1 مگ بعد اونو میدید به یه آنتن حالا طول آنتن چه میشه به طور ایده آل برای امواج مخابراتی شما اگر طول انتن و لاندا چهارم در نظر بگیری خوبه و گیرندگی وفرستندگی تقریبا خوبی میشه داشت ، شما وقتی موج مربعی یا سینوسی تون در حدود 5 کیلو هرتز اصلا این آنتن هایی که شما میسازین جواب نمیده با یک محاسبه ساده طول آنتن چندین کیلومتر بدست میاد هرچی فرکانس کمتر باشه عمق نفوذ تو زمین بیشتر میشه و برعکس حالا بهتر نیست بجای درست کردن این نوع فانکشن ها رو فانکشن های با فرکانس بالاتر کار بشه و البته با در نظر گرفتن و انجام محاسبات نفوذ امواج الکترومغناطیسی در انواع فلزات و زمین مثلا 100 مگا هرتز که هم عمق نفوذ خوبی داره تقریبا تا 30 متر تو زمین نفوذ داره و نفوذ تو فلزات نظیر طلا و نقره خیلی کم داره یعنی موج برگشت پیدا میکنه ازش رد نمیشه با یک فرستنده وگیرنده تطبیق شده میشه به نتیجه رسید البته موج سینوسی نفوذ خیلی بهتری تو زمین داره نسبت به مربعی و... بله حرفتون درست هست اما نه در این مدارات.اگه خوب دقت کنید میبینید که خروجی میکرو اصلا مدوله شونده نیست که بحث شما پیش بیاد .گیرندگی و فرستندگی انتن زمانی درست عمل میکنه که ما توده یونی در اطرافمون باشه وبا استفاده از فرکانس میشه تا حدودی اهداف سطحی رو شناسایی کنیم واین اصلا ربطی به طول انتن نداره و برعکس به جنس انتن نگاه میکنه این رو منباب ردیاب عرض کردم نه گیرنده فرستنده های مخابراتی.در مورد نفوذ امواج با فرکانس بالا کاملا در اشتباه هستین امواج فرکانس بالا به راحتی منعکس میشن وبه راحتی نفوذ نمیکنن و در ردیابی هم قابل استفاده نیست.ی سوال مگه شما از چنین فرکانسی استفاده کردین که میگین نفوذش خوبه  کلا در ردیاب حتی امواج متوسط هم خوب عمل نمیکنن چه برسه به فرکانس بالا اگه به nmrبعضی فلزات دقت کنین نهایتا تا 2مگ هم میشه در ردیابی استفاده کرد اما بازهم بحث نفوذ در عمق پیش میاد که جای حرف نمیزاره حالا شما اگه ایده مثبتی دارین بفرماین ما و دوستان استفاده میکنیم 
|
|
| نویسنده: | ابراهیم جلالی [ جمعه 14 فروردین1394 - 5:06pm ] |
| عنوان پست: | Re: فانکشن دیجیتال برای ردیاب |
اقا بهرام من هم با نظر شما موافق هستم من با خیلی از مدارات ردیاب کار کردم ردیاب هایی که فرکانس کاریشون کیلو هرتز بود تو بیرون از خاک فلزات رو خوب ردیابی میکردن ولی داخل خاک ضعف داشتند ولی ردیاب هایی که فرکانس کاریشون هرتز بود خیلی خوب نفوذ میکردند در خاک حالا این تست هایی بود که من انجام دادم حالا نظر اساتید مهم تر هست |
|
| نویسنده: | ابراهیم جلالی [ جمعه 14 فروردین1394 - 5:11pm ] |
| عنوان پست: | Re: فانکشن دیجیتال برای ردیاب |
و این فانکشن رو هم من از روی ذوق و علاقه ای که به ساختن این مدارات داشتم رو ساختم ولی اولش هیچ حرکتی نداشت و کند بود بعد اومدم به جای انتن معمولی از انتن مودم استفاده کردم و در وسط جعبه نصب کردم و دو انتن دیگر هم در طرفین جعبه نصب کردم و به منفی مدار وصل کردم که چرخشش به سمت هدف درست شد |
|
| نویسنده: | بهرام [ جمعه 14 فروردین1394 - 5:22pm ] |
| عنوان پست: | Re: فانکشن دیجیتال برای ردیاب |
خواهش میکنم این حرفها وبحثها از روی تجربه شخصی و تجارب خیلی از اساتید هست که بیان کردم .خیلی عالیه که شما این سیستم رو به توماسی تبدیل کردین اتفاقا من هم تو فکر درست کردن توماسی هستم البته با بهترین طراحی از این فانکش با دقت خوب فعلا که وقتشو ندارم تا بعد ببینم چی پیش میاد.راستی انتن مودم که کوتاه هست نهایت سعی کنید زیر40 سانت نباشه تا بهترین فرستندگی وگیرندگی رو داشته باشین حتی اگه خواستین برد رو هم کمتر کنین میتونین انتن رو کمی جمعتر کنین تا در نقطه زنی بهتر عمل کنه.یک عکس هم اگه تونستی از جعبه و مدارت بزار تا دوستان تازه وارد الگو بگیرن موفق باشی همیشه 
|
|
| نویسنده: | micro [ جمعه 14 فروردین1394 - 5:46pm ] |
| عنوان پست: | Re: فانکشن دیجیتال برای ردیاب |
با سلام از دوستان عزیز کسی میدونه فایل نهایی این فانگشتان رو باید در کدوم صفحه پیدا کنم ممنون میشم کمکم کنید |
|
| نویسنده: | ابراهیم جلالی [ جمعه 14 فروردین1394 - 5:57pm ] |
| عنوان پست: | Re: فانکشن دیجیتال برای ردیاب |
اقا بهرام ممنون اگه عکس بزارم دوستان فکر های دیگه میکنند اگه اساتید اجازه دادند عکسش رو میزارم |
|
| نویسنده: | reza.1286 [ جمعه 14 فروردین1394 - 8:39pm ] |
| عنوان پست: | Re: فانکشن دیجیتال برای ردیاب |
اقای جلالی اگه ممکنه یه عکس از انتنهایی که فرمودین بزارین من که هر انتنی ساختم هیچ حرکتی نداشت ببینم این مدار چیکار میکنه!! |
|
| صفحه 69 از 95 | همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |